Столько вокруг него было свободных девушек, а он отбил жену у друга. Не ищет легких путей... Но вообще - чужой брак, тем более брак друзей, должен быть неприкосновенен. Боюсь, после этого случая, друзья - мужчины не захотят с ним больше общаться, потому что мало ли что... Мы дружим семьями еще с тремя супружескими парами. Очень давно. Стали друг другу кумовьями (крестными детей). Никогда ни у кого даже мысли не возникало посмотреть на чужую жену или мужа как-то иначе. Наверное, поэтому так долго и дружим.
Не факт, что ему она тоже будет изменять. Может, у них как раз хорошо отношения сложатся. Как мне видится эта ситуация: ее муж гулял, ей было с ним плохо. Она познакомилась с Костей, сначала просто для секса, но в процессе они узнали друг друга и появились чувства (я надеюсь, что это так). Почему ее муж должен был бить Костю? Во-первых, почему так получилось, что жена загуляла, выяснять нужно все-таки у нее, а не у любовника. Во-вторых, зачем вообще кого-то бить, за что бы то ни было? И никакого бумеранга не существует, иначе все плохие люди были бы наказаны, но это не так.
Когда я была свободной, для меня имело значение, женат мужчина или нет. Женатый только для секса, никаких чувств у меня к нему быть не может, потому что он не свободен. Уводить никого я не собиралась, семью разбивать тоже. Если человек гуляет - виноват в этом он, а не я, ведь никто на аркане его не тащит, не насилует. Специально я никого не соблазняла, просто знакомилась на сайте знакомств. Если у женатого анкета на этом сайте, то я не при чем.
Для меня женатые всегда были табу. А насчет побил... Видела подобные разборки до драки между гражданским мужем и любовником у моей знакомой, муж буквально "настучал" любовнику до сломанного носа. Жуть.
Я допускаю, когда муж не может сдержаться, если непосредственно застанет жену с любовником, и кинется в драку. Понятно, тут стресс, эмоции. Но если это в другой ситуации, если это запланировано заранее, получается примерно как в моем вчерашнем посте - посадить жену на цепь и пусть сидит. И неважно, любит ли она тебя, хочет ли быть с тобой. Или кулаками вдалбливать в людей то, что можно объяснить словами.
Можно ли любовью оправдать разрушенную чужую семью? - очень пафосный вопрос в данном случае. Ведь на самом-то деле никакой семьи там не было. Брак с браком. Поженились-разбежались. все очень легко и просто.
Comments 130
Reply
Reply
Reply
Мы дружим семьями еще с тремя супружескими парами. Очень давно. Стали друг другу кумовьями (крестными детей). Никогда ни у кого даже мысли не возникало посмотреть на чужую жену или мужа как-то иначе. Наверное, поэтому так долго и дружим.
Reply
В бумеранг веришь?
Reply
Reply
Как мне видится эта ситуация: ее муж гулял, ей было с ним плохо. Она познакомилась с Костей, сначала просто для секса, но в процессе они узнали друг друга и появились чувства (я надеюсь, что это так).
Почему ее муж должен был бить Костю? Во-первых, почему так получилось, что жена загуляла, выяснять нужно все-таки у нее, а не у любовника. Во-вторых, зачем вообще кого-то бить, за что бы то ни было?
И никакого бумеранга не существует, иначе все плохие люди были бы наказаны, но это не так.
Когда я была свободной, для меня имело значение, женат мужчина или нет. Женатый только для секса, никаких чувств у меня к нему быть не может, потому что он не свободен. Уводить никого я не собиралась, семью разбивать тоже. Если человек гуляет - виноват в этом он, а не я, ведь никто на аркане его не тащит, не насилует. Специально я никого не соблазняла, просто знакомилась на сайте знакомств. Если у женатого анкета на этом сайте, то я не при чем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment