По поводу рынков. Этому государству не нужны миллионы кооператоров продающих 10ти знакомым свою продукцию. Безработица близка к нулю, в большинстве областей кадров не хватает. Десять тысяч работников рынка можно заменить сотней работников супермаркета. При этом собираемость налогов повысится в сто раз. А количество работников по сбору этих налогов можно снизить со 100 до одного. В Москве население это поняло в начале 2000х. Вам тоже предстоит это понять. С хлопушками, феерверками шумом и гамом.
У меня вопрос - эти кооперативы являются производителями продукции или это удачно купившие в собственность территорию рынка и сдающие ее в наем реальным "колхозникам"?
Лично я считаю, что рынки должны быть муниципальной собственностью и арендные поступления должны идти в бюджет каждого отдельного города.
Потребкооперация - это сборщик, сортировщик, хранильщик и т.д. центральный поставщик от частника до прилавка как рынка, так и магазина, который объединяет всех частников и огородников. Потребкооперация наиболее полно была развита в СССР, потом её порушили. Потребкооперация был госпредприятием и кооперативом одновременно.
А что сделает муниципальный рынок, если его прилавки займут сети, а частник опять на него не пробьётся. Вот для такого бессильного против братков и сетей частника и была создана, и существует сегодня, потребкооперация. По сути, это профсоюз огородников и дачников.
В Европе прекрасно пробиваются. При этом есть как постоянные муниципальные рынки, так и воскресные-выездные. Плати городу небольшую мзду за место и торгуй напрямую своей продукцией без посредников. Охраны хватит в лице полиции. Проблемы хранения и сортировки решаются самими фермерами. Любой фермер работающий не на свой прокорм, а на "рынок" имеет достаточно средств построить склад или скинуться с такими же фермерами на его постройку. Вот это и есть кооперация, а не жирный директор рынка с бандюками! Если своими силами фермеры не могут построить хранилище - они всегда могут сдать продукцию оптовому покупателю, имеющему мощности по сортировке и переработке. Вот это надо полностью перенести в нашу экономику, а не защищать рыночную мафию, скупившую в 90-е годы городские рынки в личную собственность.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Лично я считаю, что рынки должны быть муниципальной собственностью и арендные поступления должны идти в бюджет каждого отдельного города.
Reply
А что сделает муниципальный рынок, если его прилавки займут сети, а частник опять на него не пробьётся. Вот для такого бессильного против братков и сетей частника и была создана, и существует сегодня, потребкооперация. По сути, это профсоюз огородников и дачников.
Reply
Проблемы хранения и сортировки решаются самими фермерами. Любой фермер работающий не на свой прокорм, а на "рынок" имеет достаточно средств построить склад или скинуться с такими же фермерами на его постройку. Вот это и есть кооперация, а не жирный директор рынка с бандюками! Если своими силами фермеры не могут построить хранилище - они всегда могут сдать продукцию оптовому покупателю, имеющему мощности по сортировке и переработке.
Вот это надо полностью перенести в нашу экономику, а не защищать рыночную мафию, скупившую в 90-е годы городские рынки в личную собственность.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment