Враги снова гонят в бой впереди себя женщин и детей
Враги снова гонят в бой впереди себя женщин и детей
Натолкнувшись на сопротивление общества, армия извращенцев изменила тактику и атакует нас при помощи наших же женщин и детей…
В ситуации беспрецедентного уничтожения семьи в России, семейно-родительская общественность становится самой пассионарной частью общества.
Родители имеют свою «правду бытия»: они не покупаются на призывы либералов к захвату власти из-за несправедливых выборов или из-за точечной застройки, но не могут не защищать самые основы жизни - семью и традиционные ценности.
И это поле становится ареной для настоящих - не потешных и не шуточных - сражений, исход которых определит, в конце концов, нашу дальнейшую жизнь.
Силы, противостоящие друг другу - норма и извращение, любовь и ненависть, смерть души и жизнь вечная. Мир ломает и кроит по своим меркам небывалая, ежеминутно набирающая силы, экспансия извращений.
Грядёт содомизация человечества. Установление глобальной содомократии. Царство педерастии, возведённой в абсолют.
Это - война, не знающая пощады, в которой нет полумер, в которой «на войне, как на войне». И, значит, «все средства хороши»?
Захватчики действуют именно так.
ПРИЁМЫ ЖЕСТОКОЙ ВОЙНЫ
В минувшей Великой Отечественной войне, ставшей для нашей страны не только историей бед и страданий, но и - временем небывалых высот духа и величия подвига, немецко-фашистские захватчики в особо затруднительных для себя случаях - охоте на партизан, прохождению минных полей, боях местного значения с перевесом наших сил - прибегали к ужасающему по своему цинизму и бесчеловечности приёму: гнали впереди себя женщин и ребятишек из местной деревни. Советским солдатам нужно было решать - стрелять ли в беззащитных и слабых, или погибать самим.
Такой же выбор теперь предлагают нам современные захватчики из армии извращенцев, ведущие непримиримую борьбу за право на владение душами наших детей.
ПРИЁМ ПЕРВЫЙ: ЖЕНЩИНЫ И ИЗВРАЩЕНЦЫ
В Санкт-Петербурге в 2012 г. группа женщин - родителей ЛГБТ объединилась в «Родительское движение».
Клон уже существующей реальной родительской общественности провозгласил в своих программных документах: «Неважно, какая сексуальная ориентация у человека. Главное, чтобы он был всесторонне развитой личностью. Нашей первостепенной задачей является создание видимой и ощутимой силы на общественно-политической арене, с которой считались бы власть и общество. Объединенными усилиями мы планируем добиться: отмены дискриминационных законов в регионах, признания ЛГБТ-сообщества полноценной частью общества».
7 июля 2012 г. в Москве по инициативе организации «Радужная ассоциация» (создана в 2009 г., руководитАндрей Оболенский) прошло «Родительское собрание» представителей ЛГБТ-сообщества и их родителей.
Координатор московских встреч Алексей Одинцоврассказал: «Одной из главных целей, преследуемых «Радужной ассоциацией», является объединение мам в «Родительский клуб» для борьбы за права своих детей».
При ближайшем рассмотрении оказывается, что большей частью это - группа для извращенцев, решивших стать родителями, но в силу своей духовной и моральной искажённости, не сумевших ими быть. Локомотивом группы на первоначальном этапе явились родители, дети которых стали извращенцами.
В плане воздействия на общественное сознание приём, безусловно, сильный: какая мать не станет на защиту своего ребёнка? Кто кинет камень в такую мать? И, значит, общество должно позволить такой группе вещать - во имя детей! - о праве их детей на «счастье».
При этом за границей внимания остаётся право на счастье для других детей - наших. А молодёжный интернет уже и без того полон вопросами типа: «За кого выходить замуж, если все парни кругом - «педики»?» (орфография автора вопроса).
Руководителю группы «Родительское движение» Марине Мельник, потребовались силы, чтобы «все осознать и понять», когда 22-летний сын сообщил ей, что предпочитает людей своего пола. Теперь она стала инициатором открытого письма депутатам Госдумы с требованием не принимать законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма.
Логика проста: если мой ребёнок повредился, то другие-то чем лучше? Пусть и им тоже этого яда достанется. А он будет иметь своё гомо-счастье. Имеет право!
На конференции «Защита детей от гомофобии и трансфобии», проведённой 1 июня 2013 г. в Санкт-Петербурге организациями «Родительское движение» и «Выход» (Кочетков), блоггер и руководитель проекта «Нужна помощь» М.Алешковский, порадовался тому, как ему удалось «вытащить из психушки» 16-летнего гомосексуала Ивана Харченко, которого туда отправил отец-доктор. В итоге подростка лишили возможности получения психотерапевтической помощи, а отца привлекли к ответственности.
ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА
Запрет на оказание помощи подросткам-гомосексуалам не новость: он исходит аж из самой (!) Ассоциации Психиатров Америки (АПА) - той самой, в недрах которой в 1971 году произошёл силовой захват позиций и принуждение её участников к исключению в 1973 г. понятия гомосексуализма из перечня заболеваний.
Но когда ещё через пять лет среди 10 000 американских психиатров, являющихся членами АПА, было проведено голосование, 68% из тех, кто заполнил и вернул анкету, по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством.
В 1993 г. новая «норма» через административный ресурс Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) «добровольно-принудительно» перекочевала в законодательство стран мира.
За эти годы АПА заметно продвинулась в своём движении по новому курсу: в издании выпускаемого «Справочника по диагностике и статистике» 1994 (DSM-IV), человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, либо если педофилия препятствует его нормальной жизни.
В «Справочнике» совершенно изменены долгое время использовавшиеся определения всех парафилий (половых извращений). Теперь для того, чтобы считать человека страдающим парафилией (сюда относятся садомазохизм, скопофилия, эксгибиционизм и, среди прочего, педофилия), DSM требует, чтобы в дополнение к наличию этих влечений и действиям в согласии с ними, его фантазии, сексуальные импульсы или поступки вызывали у него «клинически значимые переживания или ухудшение исполнения им своих функций в социальной, профессиональной или других важных областях жизни». Другими словами, человек, вступающий в половые сношения с детьми и делающий это безо всяких угрызений совести, если при этом не страдает его функционирование в других областях жизни, не может быть признан педофилом, нуждающимся в лечении...».
То есть если тебя совесть мучает - педофил, не мучает - просто пристаёшь к детям. Это что, нечто из серии про искусственный интеллект?
В настоящее время в либеральном обществе уже подвергаются дискриминации как те, кто хочет избавиться от своей гомосексуальной ориентации, так и те, кто готов им помочь. Члены АПА не имеют права оказывать помощь подросткам-гомосексуалам под угрозой исключения из АПА и потери лицензии, а, значит, работы.
А Европа вслед за легализацией однополых сожительств уже обсуждает легализацию инцеста и право таких «пар» на венчание.
Движение вниз всегда стремительно.
ПРИЁМ ВТОРОЙ: ДЕТИ И ПЕДЕРАСТИЯ
Итак, подросток. Человек, находящийся в состоянии нормативного кризиса - поиска и формирования взрослой идентичности. Это - время создания новых представлений о себе - кто я как сын/дочь, брат/сестра, внук, племянник, школьник/студент, мужчина/женщина? Соответствую ли я образцу, предъявляемому обществом?
Этот непростой, но обязательный период в развитии каждого подростка психолог Э.Эриксон назвал периодом «спутанной идентичности». В норме он обычно безболезненно проходит - если не вмешиваются иные силы. Например, иные образцы поведения, предъявляемы якобы от лица общества (СМИ, ТВ, «гей-парады»).
Лоббисты гендерной теории считают, что подросток должен «выбирать пол», и активно продвигают свою теорию в своих статьях и методиках, на специальных тренингах и семинарах для молодёжи.
Такое предложение, сделанное подростку авторитетным лицом (педагог, психолог, старший друг), может наложиться на период «спутанной идентичности» и самым решительным образом сломать его личность. Чувство дружеской и романтичной привязанности, свойственное юности, может быть ложно истолковано им в этот момент как расположенность к своему полу, при этом подкреплено высоким гормональным фоном и закреплено чрезмерной сексуализацией общества.
Активно навязываемое обществу представление о том, что гомосексуализм - закреплённая в генах врождённая (то есть фатально неизменная) особенность организма некоторой части людей (предлагается поверить, что - не менее десяти процентов), действительности не соответствует.
Для определения влечения мужчин к своему полу (в том числе, к мальчикам) существует медицинский термин «педерастия», наиболее полно характеризующий суть явления. Но для того, чтобы придать патологии вид нормы, придуман целый «новояз», а на «педерастию» наложен негласный либеральный запрет, который общество просто обязано уничтожить.
Гомосексуализм в своей основной массе имеет в распространении так называемый механизм социального заражения, а также часто является следствием ошибок в формировании взрослыми адекватной биологическому полу идентичности ребёнка.
А вот то, что касается «генов» - это, по мнению представителей отечественной сексологической школы (Маслов, Ботнева) - это про транссексуализм, про настоящую «поломку пола», его мутацию, которая не превышает 0,01 %.
Отчего ещё двадцать лет назад этого явления не было в таком масштабе? Если всё дело в генах, и эта величина постоянная, то откуда сейчас такая динамика?
ДЕТИ КАК ПУШЕЧНОЕ МЯСО
Журналистка из Екатеринбурга Елена Климова создала «Проект для подростков-геев «Дети-404». Манипулируя на детской растерянности от обнаружения в себе пугающих чувств, на страхе разоблачения и одновременно на естественном для возраста желании заявить о себе, подростков, предварительно запутанных пропагандой порока, объявляют «невидимыми для общества», интернет-ошибкой «Not Found 404», и предлагают писать письма о своей гомосексуальности для публикации в специально созданном блоге автора.
Проект построен на весьма грамотном использовании особенностей психологии подростка, его неопытности и категоричности, его уже повсеместно сформированной самоидентификации с социальными сетями и компьютерным миром, с применением целого ряда информационных технологий. Весьма сомнительно, что провинциальная журналистка столь гениально действует и становится «агентом изменений» исключительно по собственному наитию.
К тому же, по какому-то странному совпадению, её активно поддержало весьма известное издание - немецкая газета «Die Welt», автор которого Юлия Смирнова расставила в своём материале необходимые акценты: «Гомосексуальные "Дети-404" сопротивляются». Журналист Лена Климова специально написала статью о проекте для норвежской газеты «Класскампен». Материал от 27.04.2013 был озаглавлен: «Новый закон: Россия запретит позитивный взгляд на гомофилию. «Странная» молодежь в отчаянии. «Неужели я - ошибка?».
Сопротивляться можно давлению, воздействию - значит, налицо противостояние? Налицо война? Война общества и молодёжи? Протест молодёжи против государства?
На наших глазах происходит выстраивание этого протеста, аналогичного молодёжным бунтам 70-х в Америке, результатом которых стало установление гомо-диктатуры. И теперь через агентов изменений происходит экспорт гомо-революции по миру, и на повестке дня стоит Россия.
А вот, кстати, и самый настоящий агент, именно так себя и называющий - Милена Чернявская и её «новый журнал для лесбиянок в России «Агент». Их представляет обществу, снова по странному совпадению, всё та же «Die Welt».
В «Агенте» помимо рассказов о тенденциях моды и советов врачей-психологов-кулинаров будут размещаться фотографии гомосексуальных пар с детьми. Пробная версия тиражом 999 экземпляров уже вышла, и, по словам Чернявской, киоски уже готовы продавать журнал - «естественно, с наклейкой +18». Но что такое 18 лет и один день - это, что, гарантия безопасности, самостоятельности, зрелости? Таким образом, теперь процесс переформатирования личности будет поставлен на поток.
В результате включения в такие схемы, подросток получает подтверждение того, что он не один, что таких - много, а, значит, всё не так страшно и не так плохо, и это убивает у него чувство стыда и тормозит естественное стремление к избавлению от травмирующего и постыдного состояния.
По законам развития возрастной психологии подростки объединяются в группы по принципу сходства интересов, и уже по законам развития таких групп происходит закрепление поведенческого стереотипа, солидаризация с себе подобными, защита своих новых принципов, усиление индуцирования порока вовне и умножение эффекта социального заражения.
Убедить подростка в фатальности и необратимости происходящего с ним ввиду свойственной его возрасту житейской неискушённости, неосведомлённости, доверчивости и мнительности, не оставив при этом шанса на исправление - проще простого. Но обратного хода потом не будет. И кнопки «delet» для стирания неверных шагов - тоже.
ПРИЁМ ТРЕТИЙ: ДЕТИ И ПСЕВДО-КУЛЬТУРА
Музей современного искусства PERMM - детище галериста Марата Гельмана. Получив под свои эксперименты город Пермь и его бюджет, он создал там «кузницу новой культуры», где обкатываются сценарии переделки российских ценностей. Филиалы Центра в регионах - как метастазы, множат «изыски», направленные в первую очередь на молодёжь.
Так, 14 февраля, в «день влюблённых» (кто не знает, на Западе ни о каком «святом Валентине» речь не идёт, там это - «день однополых пар»), в пермском Центре современного искусства проходили как бы шутейные ритуалы - «быстрое свидание» и «экспресс-свадьба».
«Пожениться» можно было быстро и без проблем: кольца из фольги, отпечаток рук на ксероксе, «священники» в лиловых мантиях, бормочущие странные «мантры», свидетельства «от богов» на бумаге - всё, как на обычном «капустнике» или КВНе. При этом «пожениться» можно с кем угодно - независимо от пола, вида, одушевлённости.
Среди «брачующихся» были: три девушки, уехавшие затем совместно жить в какую-то «коммуну»; «женщина с далёкой планеты», наконец-то нашедшая здесь следы своего мужа; фанатка, вышедшая замуж за фото своего кумира; а ещё несколько человек «поженились» на своих... айфонах.
Факт вовсе не смешной - вряд ли участники сами додумались до такого остроумия, а вот в перечне новых перверсий эта патология уже имеет название - «объектосексуализм». Хотя, подойдёт и старое, хорошо известное «фетишизм».
В законодательстве штат Техас в 2004 г. в продолжение закона о браках с животными (!) был принят закон, включающий в себя «краткий список представителей флоры и неодушевлённых предметов, с которыми разрешается вступать в брачные отношения»: цветы и комнатные растения, все виды овощей и фруктов, бытовая техника и электроника (кроме соковыжималок), игрушки, предметы личной гигиены, предметы коллекционирования (почтовые марки, монеты, пивные банки), средства передвижения (легковые автомобили, мотоциклы с объёмом двигателя более 50 куб. см., катера), одежда и нижнее бельё.
В «кратком списке» 754 наименования, но дело не в количестве позиций - такими актами в общественном сознании уничтожается сама суть брака, его сакральность, ценность, притягательность. Чем тогда регистрация педерастического сожительства хуже брака с «айфоном»?
Предлагая молодёжи девальвировать брак, поглумиться над его святостью, мы одновременно приучаем её к равноценности и законности всего, что подскажет прихоть. Или похоть.
Результаты не заставят себя ждать.
ПРИЁМ ЧЕТВЁРТЫЙ: МОЛОДЁЖЬ И ПАТОЛОГИЯ
15 марта 2013 в Калуге в Музее космонавтики им. К.Э. Циолковского при высоком представительстве (вице-премьер Владислав Сурков, министр культуры РФ Владимир Мединский) состоялась громкая презентация проекта «ДНК-центры» (Дома новой культуры).
На презентации В.Сурков сказал: «Наша любовь к традиционализму, к традиционному искусству, к нашим корням, к фольклору неизбывна и заслуживает всякого уважения, но мы решили дополнить традиционные культурные центры такими местами, где получат возможность творить те, кто в меньшинстве...». И далее: «В принципе, это дом меньшинств. Я считаю, что во всех городах России должны быть места, куда могут прийти те, кого многие не понимают. И там найти тех, кто поймет».
В 2012 г. на проектирование центров выделено 120 миллионов рублей, а в 2013 году на их создание планируется потратить до 1 миллиарда рублей.
А на подходе у нас ещё «Дома толерантности», которые будут строиться с 2014 года по типовому проекту: «2-3 помещения, в одном из которых установят экран для просмотра сюжетов с примерами толерантного и нетолерантного поведения, а в других будут выставки и дискуссии».
Минрегионразвития РФ планирует вложить в них 1,5 миллиарда рублей, а первые центры будут готовы уже к началу 2015 года.
Толерантность - термин медицинский, означает нечувствительность организма к возбудителю болезни.
Значит, экстренно и на наш бюджет создаются пункты по лишению нас чувствительности к патологии: будем через проекты по формированию толерантности массово сгоняться в центры по перепрограммированию на принятие порока, дружно смотреть фильмы, к примеру, «с 25-м кадром» о превосходстве педерастии над всеми другими формами существования и стройными рядами устремляться на стройки Содома. Оруэлл блекнет...
Над этим можно было бы даже посмеяться, если бы речь не шла о наших детях.
ПРИЁМ ПЯТЫЙ: ДЕТИ И ВЛАСТЬ
В 2008 г. в Тамбове мэр М.Косенков стал причиной скандала: похитил своего... «любовника» и силой удерживал его в своём доме. О его пристрастиях знал весь город. «Любовник» открыто появлялся с мэром на концертах и спектаклях. Все хихикали и молчали.
Интересен путь мэра: ещё в школе он обучался в Институте парламентской культуры при Политологическом институте в Санкт-Петербурге, затем Северо-Западная академия государственной службы; назначение Борисом Ельциным главой молодежного правительства; знакомство с Собчаком; в 18 лет - первое предложение: пост в питерском Комитете по делам молодежи; в 19 лет - сотрудник мэрии; в 20 - начальник отдела; в 21 - председатель комитета; в 22 - начальник аппарата мэрии; в 25 - вице-мэр Тамбова; в 29 - вице-губернатор области (!); в 30 - мэр Тамбова.
Для этих феноменов тоже есть объяснение - «Европейская хартия об участии молодежи в общественной жизни на местном и региональном уровне» (2003 г.).
Подписанная Россией, она, помимо прочего, ввела в нашу жизнь обязательность полового воспитания молодёжи, когда мы должны создавать структуры для растления детей (1.13); обязательность «школьного самоуправления», когда отвечают за происходящее в школе взрослые, а командование предписывается передать детям, но главное, «для достижения реального участия молодежи в жизни общества» нам предписано создать «Молодежные советы, молодежные формы, молодежные парламенты» (3.1) и предоставить им право на управление государством.
Анализ Хартии - предмет отдельной статьи, но важно понять основное: в течение 10 лет в стране происходит искусно направляемый процесс уничтожения иерархичного устройства российского общества, уничтожения основанной на базовых ценностях традиционной патерналистской модели, провозглашение детоцентризма новой (но по сути, переходной) моделью новой общественно-экономической формации. Для этой цели за прошедший период в России было проведено огромное количество грантовых тренингов с молодёжью под названием «Право детей на участие».
Кстати, именно этот механизм заложен в шестом направлении «Национальной стратегии действий в отношении детей», которая отныне стала нашей ювенальной семейной политикой.
Провозгласив ребёнка (или его права) единственным полновластным оператором законодательных и нравственных изменений государства (!), приставив к нему в качестве смотрящего регента-оператора какого-нибудь «уполномоченного», изменив морально-нравственный код нового социума, можно переходить и к конечной цели - принципиально новой модели общества, не имеющей ничего общего с моралью и нравственностью, но, напротив, превращающей нравственность из добродетели - в вину, которая заслуживает самого сурового наказания.
А теперь - детях, которым дают «порулить страной».
Во-первых, дают не всем, а из закрытого списка.
Во-вторых, дают на определённых условиях.
Пример из жизни: сын одной общей знакомой был выбран в своём городе в молодёжный парламент (или что-то подобное). Он воодушевлённо рассказывал матери о том, как теперь они с друзьями перестроят мир, чтобы он, наконец-то, стал гармоничным. Друзья шумно и увлечённо строили планы, а потом, в лучших традициях комсомольского прошлого, поехали со своими наставниками в баню.
Там старшие товарищи ему доходчиво и популярно объяснили границы их самостоятельности. Что было ещё - он матери рассказывать наотрез отказался, хотя всегда был с ней предельно откровенен, но какое-то время после этого был близок к суициду. А потом покинул сборище насовсем.
ЗНАКИ И СИМВОЛЫ
Май 2013 г. был отмечен ещё одним знаковым событием: главный приз 66-го Каннского кинофестиваля «Золотую пальмовую ветвь» выиграл фильм «Жизнь Адель. Главы первая и вторая» (в прокат выйдет под названием «Синий - самый теплый цвет»).
Сюжет фильма: вчерашняя школьница мечтает стать учительницей, но встречается с Эммой, которая соблазняет Адель. Сексуальные сцены сняты предельно откровенно и, как поясняется в комментариях СМИ, без дублеров.
Интересно, что в интервью французскому ТВ Адель Эксаршопулос и Леа Сейду, сыгравшие Адель и Эмму, рассказали о том, что сначала им было безумно трудно играть то, что не являлось их сутью, но съёмочная группа была так внимательна, добра и отзывчива, что они, в конце концов, привыкли к этому и освоились с новой ролью, за что чрезвычайно благодарят своих коллег. Французские СМИ комментируют: «По тому, как вели себя в Каннах актрисы, складывалось впечатление, что они действительно влюблены друг в друга».
Это - знаковое событие: в Канне Европа впервые открыто обозначила принципиально новую стратегию своего развития: новый «блистающий мир» отказался от морали и уничтожил пол. Все за нами, господа!
...Факт из российской действительности (информация об именах и месте происшествия имеется): 8-летний мальчик подвергся в школьном туалете сексуальному насилию старшеклассников. Поскольку оно не было агрессивным, произошло «положительное закрепление» первого сексуального опыта, то есть ему попросту - маленькому мальчику «это» понравилось.
Преждевременная сексуализация его сознания создала доминанту в мозгу, и, попав через время в другую школу, мальчик осуществил повторение опыта уже с тремя своими сверстниками, и двоим из них «это» тоже понравилось. А самое страшное здесь в том, что все они - не «заброшенные родителями маргиналы», но, напротив, посещают Церковь и ходят в воскресную школу. О духовных причинах этой истории говорить нужно отдельно, но главным здесь является понимание смертельной опасности для наших детей.
Эти примеры - наглядное свидетельство действия реализуемого механизма приучения ко злу: если его обставить предельно красиво и безболезненно, то в конце концов, к нему можно и привыкнуть.
И КТО ТУТ ТЕПЕРЬ БОЛЬШИНСТВО?
Сейчас в России необычайно остро стоит вопрос о том, какую стратегию выберет страна в ограждении своих детей от экспансии извращений. Первое чтение законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних было окрашено столкновениями между содомитами и защитниками нравственности возле подъезда Госдумы. Нет сомнений, что ко второму чтению извращенцы также подготовятся.
Общество пока не замечает размаха искусно подготовляемых изменений. Мы не готовы верить, чтоопасность угрожает от «меньшинства». И это правда - меньшинство не может угрожать большинству по определению, это противоречит логике. Но вот если разобраться с тем, кто сейчас большинство - логика возвращается.
Итак, в России незаметно сложилась ситуация, при которой физическое большинство нормальных людей стало правовым меньшинством общества.
А физическое меньшинство извращенцев, сплачивающее свои ряды посредством сексуального посвящения и захватившее ключевые позиции во властных структурах всех уровней, теперь стало правовым большинством мира.
И вот уже для правового меньшинства прямо здесь и сейчас наступило, как это и сказано в законе о гендере, время «позитивной дискриминации», опять же с целью «выравнивания позиций» - теперь уже физических параметров.
То есть реализуется политика, которая позволит бывшему меньшинству стать большинством по всем показателям. Не только по правовым, но и по физическим. И вот для этого им нужен доступ к нашим детям.
Захват власти в обществе может быть силовым, кровопролитным, а может быть тихим и незаметным - через детей, прошедших содомитскую инициацию. Которым это даже может и понравиться.
И тогда тамбовские мэры станут нашей новой нормой и реальностью.
РЕЗЮМЕ
Когда мы начинали борьбу с ювенальной юстицией - нам казалось, что страшнее этого нет ничего. Но мы никак не могли понять, зачем ювенальному Молоху все наши дети, куда он их будет девать в таком количестве?
Всё стало яснее ясного: наши дети, отданные этой нежити, станут не только его добычей - они должны стать его частью: частью мира мёртвых, жителями новейшего Содома.
И тогда все нынешние пропорции, пока ещё уютно успокаивающие спящих, разом изменятся, сузив нашу жизнь до определяющего судьбу мира вопроса с Неба о наличии среди нас хотя бы одного праведника.
И приговором нам будет собственная немота.