Re: Будем верить?lazyvadOctober 2 2010, 01:16:06 UTC
Нет, не будут педалировать признание "мировым сообществом" и заморозят ситуацию до 13-го года, когда Мишико уйдёт (если его не шлёпнут раньше, а то что-то много войск на Кавказ перебрасывают... подозрительно это).
Ну Собчак, положим, это не "питерский" человек. :) Касаемо "кружка" - ну, тогда и Гайдар, и Улюкаев, и Игнатьев, и Шохин - все "питерские". Я олигархат имел в виду, а не "яйцеголовых". Не вижу "географической доминанты капитала". Москвичом - с какого года проживания становятся, а? Какая разница, собственно, кто где родился-женился... Рассуждая о Вашей "классификации", скажем, я одного Путина к "питерским" могу отнести. Да и то с оговорками. ИМХО
Касаемо "элиты" - я не согласен с этим термином, применительно к конкретному контексту. Олигархат (практически по Марксу), властные кланы, группировки - это мне представляется ближе к смыслу. Если о российских политиках - по-мне это скорее политбомонд, а не элита.
Почему легализация, думаю, все же и нахапаного в результате псевдоприватизации и многотрудных трудов в рамках экономики РОЗ (распил, откат, занос), а не только самой "элиты", это задача ДАМ? А Путин чем занимался-занимается? А Ельцин?
Только Путин? А Медведев, Кудрин, Бортников (+ ФСБ Сергей Смирнов, Ушаков - как Проничев и Патрушев работал в Карелии, Шульц, председатель общественного совета Титов и его зам Афроничев и т.д.), Сечин, Козак, Миронов, Грызлов, Чубайс, Греф, Клебанов, Степашин, Иванов, Григорьев, Кожин, Зубков, Рейман, Шаталов, Дмитриев, Игнатьев, Южанов, Ледовских и т.д. и т.п. - они что, "саранские"?)
"Попытка была и при Путине, но она не удалась" - см. по ссылке
Отвлечение внимания. Нам все время подбрасываются «сенсации», которые очень бурно обсуждаются. А при этом реальные проблемы типа растущей безработицы, роста цен на ЖКХ на 25% (что стало перераспределением стредств бюджета в пользу нефтегазовых компаний через пенсионеров), наступающий коллапс в с/х и промышленности из-за вступления в ВТО и т.д. Зато обсуждаются какие-то «скандалы»…
Цель капиталистического государства - гарантировать бесперебойное функционирование капиталистического воспроизводства. На карман буржуазии. И что бы массы при этом не вякали
Comments 88
Reply
Reply
Reply
Reply
с первой частью согласен - Легализация нашей правящей элиты и есть основная задача президентства Медведева - http://martinis09.livejournal.com/171932.html#cutid1
Reply
Касаемо "кружка" - ну, тогда и Гайдар, и Улюкаев, и Игнатьев, и Шохин - все "питерские".
Я олигархат имел в виду, а не "яйцеголовых". Не вижу "географической доминанты капитала".
Москвичом - с какого года проживания становятся, а?
Какая разница, собственно, кто где родился-женился...
Рассуждая о Вашей "классификации", скажем, я одного Путина к "питерским" могу отнести. Да и то с оговорками. ИМХО
Касаемо "элиты" - я не согласен с этим термином, применительно к конкретному контексту. Олигархат (практически по Марксу), властные кланы, группировки - это мне представляется ближе к смыслу. Если о российских политиках - по-мне это скорее политбомонд, а не элита.
Почему легализация, думаю, все же и нахапаного в результате псевдоприватизации и многотрудных трудов в рамках экономики РОЗ (распил, откат, занос), а не только самой "элиты", это задача ДАМ? А Путин чем занимался-занимается? А Ельцин?
Reply
Только Путин? А Медведев, Кудрин, Бортников (+ ФСБ Сергей Смирнов, Ушаков - как Проничев и Патрушев работал в Карелии, Шульц, председатель общественного совета Титов и его зам Афроничев и т.д.), Сечин, Козак, Миронов, Грызлов, Чубайс, Греф, Клебанов, Степашин, Иванов, Григорьев, Кожин, Зубков, Рейман, Шаталов, Дмитриев, Игнатьев, Южанов, Ледовских и т.д. и т.п. - они что, "саранские"?)
"Попытка была и при Путине, но она не удалась" - см. по ссылке
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Цель капиталистического государства - гарантировать бесперебойное функционирование капиталистического воспроизводства. На карман буржуазии. И что бы массы при этом не вякали
Reply
Скажите, это правда, что уже несколько десятков стран признали независимость Республики Лакота?
Reply
Reply
Или это какой-то очень тонко завуалированный подкол?
Reply
Reply
Leave a comment