Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Выход из "тупика невозможного» - «Невозможное Случается».

[martinis09]

Недетская «болезнь левизны в коммунизме». Часть IV (начало здесь)

Выход из тупика «невозможного» - «Невозможное Случается».

«Какие искривленные, глухие, узкие, непроходимые, заносящие далеко в сторону

дороги избирало человечество, стремясь достигнуть вечной истины,

тогда как перед ним весь был открыт прямой путь...»

Н.В. Гоголь

Сегодня нет

Comments

[martinis09]

http://www.rossia3.ru/ideolog/nashi/nevozmozhn

[entius]

> Равно мы говорим и о том, что передав детям по наследству отчий дом, никто не может предать им по наследству и свою должность «хозяин корпорации» и саму корпорацию.

Это как? То есть вы призываете обратно в средневековье, к созданию тайного знания и тайных навыков. Разверну свою мысль - в данный момент, гарантированная возможность передачи прав собственности на производство наследникам, позволяет держать многие детали и технологии производства в открытом доступе. Как только мы отменяем это право, мы приходим к средневековому тайному знанию и без оного машина не работает. В результате будет передача технологических секретов наследнику и/или прав на патенты.

забавно -

[martinis09]

наследник, у которого голова, как "дом советов"?)

здесь чуть подробнее - http://martinis09.livejournal.com/186724.html - там же соцопрос по российскому топу форбса

Re: забавно -

[entius]

Зачем голова, голова как дом? Письменность уже отменили?

Re: забавно -

[martinis09]

т.е. собсвенник комбината, зашифрует все данные и передаст их наследнику, как единсвенному хранителю технологии? Со мной говорит реинкарнация цеховика-ремесленника по производству зеркал с острова Мурано?)

...Приговоренный по ночам скитаться,
А днем томиться посреди огня,
Пока грехи моей земной природы
Не выжгутся дотла...

[thinker8086]

>> Мы не стремимся к национализации крупных средств производства (избегая создания социальной напряженности)

Спасибо, поржал.

чуть подробнее

[martinis09]

http://martinis09.livejournal.com/186724.html

Re: чуть подробнее

[thinker8086]

Да пиздеж все это.

И если касается Вашей ссылки - это тот случай, когда я целиком согласен с Лопатниковым. Он, как раз, отвечает на вопрос: "Почему же пиздеж?"

Re: чуть подробнее

[martinis09]

) на мой взгляд это один из двух принципиальных пунктов экономической программы четвертой политической теории

[russkiy_malchik]

"Насилие над классом вполне можно заменить насилием над абстракцией - ссудным процентом"---

Насилие над ссудным процентом - это обязательное насилие над классом финансового капитала. Разве не так?

[thinker8086]

+100

Причем, по факту, над самым могущественным ныне классом.

Очень, очень реалистичная картина вырисовывается.

[martinis09]

частично

во-первых, владельцев банков практически можно пересчитать по пальцам (правда их больше, чем 20)) - т.е. как "класс" их сложно выделить

во-вторых, в случае перехода на деньги с демерреджем частные банки не нужно будет даже национализировать - они будут вынуждены просто перепрофилироваться (как вариант - на "расчетные центры")

б0льшая проблема с наемными работниками - количество людей занятых в финсекторе сегодня оч велико

в целом о гезеллевских деньгах здесь -
http://martinis09.livejournal.com/107893.html

перспективы мировозрения-
http://martinis09.livejournal.com/155036.html

философия
http://martinis09.livejournal.com/148956.html

реалии наших дней
http://martinis09.livejournal.com/172169.html

[wooden_golem]

А причём там Полторанин, когда по ссылке речь идёт о Потанине?

[martinis09]

! очепятка)