Comments | martinis09: Израильтяне разжигают новую войну

martinis09

Израильтяне разжигают новую войну

Jun 01, 2010 01:37

Израильтяне разжигают новую войну

совершив акт военной агрессии против Турции и рассреляв международных правозащитников

Спецназ Израиля в нейтральных водах совершил нападение на караван из шести судов под турецкими флагами, который в воскресенье вечером вышел из Каира и направлялся в сектор Газы, чтобы в очередной раз прорвать блокаду палестинского ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

Re: До чего надоела эта ваша Убогая хуцпа sergei_borodin June 6 2010, 06:36:15 UTC

При чем тут "воды"? По "морскому праву" -- имеют все основания даже в нейтральных, если есть "подозрение".
Какого хера "прогулочный корабль" не подчинился требованию досмотра?

Какого хера для перевозки 10 000 тонн груза снарядили "флотилию"? Такое количество перевозит одна сраненькая баржа.
А 750 мудаков для сопровождения "груза" -- это зачем? Вам груз перевозить или "шоу" устроить?

Понятно, ведь, что спецназ стреляет навскидку при просто _подозрению_ на агрессию, автоматично, так запрограммировано.

Т.е. провокация была _задумана_.

Жаль, что израильтяне попались.

Re: Как я люблю пресказ агиток израильских информагентс martinis09 June 6 2010, 10:53:02 UTC

Вы морское право-то где изучали? Повторяя вслед за израильским телевидением или в хедере ( ... )

Re: Как я люблю пресказ агиток израильских информагентс sergei_borodin June 6 2010, 11:15:32 UTC

Ну, так и что я "неправильного"-то сказал? Из Ваших же слов прямо следует, что на досмотр израильская военщина имела право.

Вы мне лучше расскажите - зачем нужно 6 кораблей для перевозки 10000 тонн груза? И 750 дармоедов?
Т.е. это заранее спланированная провокация.

К израильской пропаганде можно по разному относиться, но в даннном случае она тут не при чем. Вопросики-то простые.

Re: Как я люблю пресказ агиток израильских информагентс martinis09 June 6 2010, 11:34:24 UTC

"на досмотр израильская военщина имела право" - с чего бы это? Судно занималось пиратством или торговлей рабами, вещало на Израиль или оно шло под флагом Израиля?) Глаза совсем залило пропагандой...

Некомммерческое судно, обладающее иммунитетом, не могли досматривать принципиально. И только при разгрузке его могли начать досматривать уже ТОЛЬКО в водах Израиля, а не в нейтральных водах. Действия пассажиров можно рассматривать как исключительную самооборону от нападающих, которые попадают под определение "пиратство"

Зачем "750 дармоедов" - считаете, что демонстрации могут быть только в поддержку еврейского государства, но не палестинского?)

Re: Как я люблю пресказ агиток израильских информагентс sergei_borodin June 6 2010, 11:42:34 UTC

Откуда вдруг у некоммерческого судна "иммунитет"? Это военный корабль обладает иммунитетом, по Вашим же цитатам.

Вы как-то резковато отвечаете, нет, не находите?

Я, кстати, не слушаю израильскую пропаганду, потому как живу в Палестине, конкретно помогая палестинскому народу.
Так, что Ваши неуместны. Болтать - не мешки ворочать.

Re: Как я люблю пресказ агиток израильских информагентс martinis09 June 6 2010, 11:43:48 UTC

читайте внимательно параграф про иммунитет военных судов

Re: Как я люблю пресказ агиток израильских информагентс sergei_borodin June 6 2010, 11:47:08 UTC

Ну так _военных_, где там военные суда? У израильтян - военные.
А "Флотилия мира" - никакого иммунитета не имела.

Re: Как я люблю пресказ агиток израильских информагентс martinis09 June 6 2010, 11:58:03 UTC

если расценивать судно, как торговое - досмотр неправомерен, если как некоммерческое - попадает под иммунитет:

Принцип иммунитета военных кораблей

"...военные и ИНЫЕ государственные суда, используемые в НЕКОМЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ обладают иммунитетом. Ограничение этому - случаи, когда такие суда нарушают правила мирного прохода через ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ воды иностранного государства..."

Re: Как я люблю пресказ агиток израильских информагентс sergei_borodin June 6 2010, 12:40:51 UTC

Так судна-то не государственные, а вполне себе частные.

Re: Кстати martinis09 June 8 2010, 07:41:55 UTC

"Думаю, что решение Международного суда ООН будет не в пользу Израиля" - президент Ассоциации международного морского права Алексей Лазаревич Колодкин http://vz.ru/society/2010/5/31/406841.html

Re: Кстати sergei_borodin June 8 2010, 07:47:46 UTC

А как Вам вот это:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE65133D20100602

Re: Кстати martinis09 June 8 2010, 08:30:56 UTC

The Israeli navy said on Monday the Gaza bound flotilla was intercepted 120 km (75 miles) west of Israel. The Turkish captain... told... 68 miles outside Israeli territorial waters.

Under the law of a blockade, intercepting a vessel could apply globally so long as a ship is bound for a "belligerent" territory - Editing by Noah Barkin?)

И турецкий корабль теперь можно захватывать в международных водах? Как говорится - "бу-га-га") - следите за результатами Международного суда ООН

Re: Кстати sergei_borodin June 8 2010, 20:24:31 UTC

- Анатолий Лазаревич, как бы вы могли прокомментировать захват израильскими военными судов в международных водах и стрельбу, повлекшую гибель людей?
- Когда объявляется блокада, то если эта блокада правомерная, нарушать ее нельзя. Прорыв блокады - неправомерное деяние. Израиль, очевидно, это рассматривал как нарушение блокады сектора Газа. Кроме того, они могли заподозрить суда в том, что они везут не гуманитарный груз, но в этом случае задерживать их нужно было, удостоверившись, есть ли там военные грузы или нет. Если там груз только гуманитарный, то не следовало и стрельбу открывать. Но подробной информации относительно немного, все факты не проверены, что меня смущает.

----------------------

T.e. вполне правомерные действия. Там _были_ запрещенные грузы. Кроме того - при досмотре произошел "инциндент".
Они не могли уже не задержать.

Re: Следите за руками:) martinis09 June 8 2010, 21:35:57 UTC

о, да! можно еще не просто часть интервью привести - а фразы в отдельности, следите за руками: "неправомерное деяние... везут не гуманитарный груз.... следовало и стрельбу открывать"

П.С. "запрещенные грузы" - информация от "джуишнюс"? это ножи из камбуза?) или стратегические, "заранее подготовленные ножки от кресел"?

Зачем евреи вообще возились с грязными террористами - не понятно - надо было просто их затопить. А потом объявить очередной национальный праздник по избиениею врагов - "пурим-2" - вселиться и пить вино.

Ах, да, для полноты веселья кто-то должен был переспать с капитаном корабля-угнетателем. Сомнений нет - желающие найдутся. Традиция, понимаешь...

Re: Следите за руками:) sergei_borodin June 9 2010, 19:49:43 UTC

Нет, не ножи.

http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/57JMSU

Смысл в том, что "флотилия" шла в блокированный район, заранее об этом объявив.
Это не просто корабли нейтральных стран, а корабли, прорывающие блокаду. В этом случае, блокирующая сторона имеет право досмотра даже в нейтральных водах.

Re: Читайте внимательно, что сами присылаете martinis09 June 12 2010, 14:55:09 UTC

Capture of ENEMY vessels and goods

135. Subject to the provisions of paragraph 136, enemy vessels, whether merchant or otherwise, and goods on board such vessels may be captured outside neutral waters. Prior exercise of visit and search is not required.

136. The following vessels are EXEMPT from capture:
...
(c) vessels granted safe conduct by agreement between the belligerent parties including:

(ii) vessels engaged in HUMANITARIAN MISSION, including vessels carrying supplies indispensable to the survival of the civilian population...

флотилия ЗАРАНЕЕ обявиа о ГУМАНИТАРНОМ характере груза и, кроме того, шла под флагом ДРУЖЕСТВЕННОЙ Израилю страны

"таки ножи с камбуза и палки" - сами найдете "обличительные фотографии" в израильской прессе

в своем упрямстве начинаете тролить и утомлять - в следующий раз уйдете в бан

Back to all threads