Ну и что же здесь нового или ценного? Что-то очевидно, что-то умозрительно и недоказуемо, а итога - в плане что делать? - вообще нет.
А Калашников - большой энтузиаст, но я к нему отношусь с недоверием. Неоднократно ловила его на пустой болтовне и непроверенных фактах. Увы. Он говорит больше, чем думает.
"Калашников - большой энтузиаст, но я к нему отношусь с недоверием" - разделяю - из доклада Фурсова он сделал один вывод -"даешь опричнину, мочить необояр для светлого технократического завтра"
"в плане что делать?" - социолог не футурист - он только провел анализ - Фурсов хорош в первую очередь с точки зрения подьема национального самосознания, в конце Фурсов ставит больше вопросов, но говорит и о том, что в первую очередь нам нужно "знание-штык"
А я с недоверием отношусь и ко всякого рода "поднимателям народного сознания" - в том смысле, что они как-то провокативно иной раз себя ведут, поднимая не сознание (это сложный, серьезный труд, кстати - вот вы именно этим занимаетесь реально :) за что респект :) ...по большей части не сознание поднимают, а гонят волну, разжигают эмоции. Вот Калашников из таких увлекающихся и некто Лопатников - он еще хуже, сумасшедший со скальпелем.
Такие "подниматели народного..." очень опасны: ведь на самом деле, когда говорят о "промывке мозгов", говорят о механизме отключения мозгов. Эмоции и есть этот инструмент отключения сознания. Без эмоций общение с толпой невозможно, но тем ответственней надо подходить к этому, а я ответственности не вижу в большинстве болтунов - сплошной самопиар, эгоизм.
В общем, мрачное я и недоверчивое существо - практически негуманоид! :)
Ну и что же здесь нового или ценного?
Что-то очевидно, что-то умозрительно и недоказуемо, а итога - в плане что делать? - вообще нет.
А Калашников - большой энтузиаст, но я к нему отношусь с недоверием. Неоднократно ловила его на пустой болтовне и непроверенных фактах. Увы. Он говорит больше, чем думает.
Reply
"в плане что делать?" - социолог не футурист - он только провел анализ - Фурсов хорош в первую очередь с точки зрения подьема национального самосознания, в конце Фурсов ставит больше вопросов, но говорит и о том, что в первую очередь нам нужно "знание-штык"
Reply
...по большей части не сознание поднимают, а гонят волну, разжигают эмоции. Вот Калашников из таких увлекающихся и некто Лопатников - он еще хуже, сумасшедший со скальпелем.
Такие "подниматели народного..." очень опасны: ведь на самом деле, когда говорят о "промывке мозгов", говорят о механизме отключения мозгов. Эмоции и есть этот инструмент отключения сознания.
Без эмоций общение с толпой невозможно, но тем ответственней надо подходить к этому, а я ответственности не вижу в большинстве болтунов - сплошной самопиар, эгоизм.
В общем, мрачное я и недоверчивое существо - практически негуманоид! :)
Reply
Reply
Leave a comment