«Возможные» безошибочные признаки литературного шедевра

[martin_gal_05]

Два дня назад я задал себе и другим читателям вопрос о сущности литературного шедевра, и вот сегодня я попытаюсь дать на него ответ, обозначив «возможные» безошибочные признаки того, что прочитанная нами книга претендует на столь высокую оценку

Comments

[awesome_page]

Замечательно пишите.

[martin_gal_05]

Спасибо.

[loveeverymoment]

Склонна присоединиться к вашему частному мнению.
Спасибо, все очень понятно и как по полочкам разложено.

[elenablondy]

Мартин, давайте опубликуем на Книгозавре тоже.
Пусть и там народ почитает и подумает ))

[martin_gal_05]

Я не против, скажите что мне нужно сделать: отправить текст Вам или Вы можете скопировать его с моей страницы сами?

[elenablondy]

Я скопирую и повешу. Ссылку сюда кину потом.
Спасибо )

[martin_gal_05]

Спасибо Вам.

[elenablondy]

По поводу 4-го пункта. Я для себя это определяла не как сумятицу, а как вмешательство в жизнь. То есть книга состоялась внутри меня и она - веха, я с ней уже не такая, какой была до прочтения. Прочитанная книга укоренилась, проросла, и живет, участвуя, тем самым, в моей дальнейшей жизни.
Кстати, такими вешками бывают не только литературные шедевры. Видимо, сознание, развиваясь, подбирает иногда точки опоры где угодно, лишь бы было на что опереться. И тогда какая-то второсортная, забытая книжечка, "выстрелив", поворачивает жизнь. И вспоминается потом часто.
Но это другая сторона вопроса, это не относится к литературным шедеврам, а относится к работе души и ума )))
Разница тут, я думаю, в том, что такие вспомогательные вешки индивидуальны. А шедевр воздействует на всех читателей.

[martin_gal_05]

Возможно, что слово "сумятица" не совсем точное и не очень литературное, но я использовал его, чтобы как-то обозначить первоначальную растерянность и утрату покоя после некоторых книг, я помню эти ощущения, которые конечно же потом проходят и с каждым новым прочтением той же самой книги всё уже иначе, но при первом прочтении "Антихристианина" Ницше в далеком 1990 году у меня действительно "закружилась голова", такое же впечатление произвели на меня и фильмы Тарковского, особенно "Сталкер", "Жертвоприношение" и "Андрей Рублев" и картины Ван Гога, ну и конечно же, чтение Достоевского, которое по сей день захватывает меня целиком, хоть это наверное покажется Вам смешным и даже банальным, но это так, его романы обладают самой великой магией, сравнимой разве что с божественной музыкой Моцарта. Извините за многословность.

[elenablondy]

http://knigozavr.ru/2011/04/14/martin-gal-vozmozhnye-bezoshibochnye-priznaki-literaturnogo-shedevra/

Мартин, вот ссылка. Я там изменила первые слова (про два дня) на "недавно" и поставила картинку перед текстом. Вы не против?

[martin_gal_05]

Спасибо за оформление. Очень удачно.