Пушкин

[martin_gal_05]

     Редко, когда бывает, что один человек может с такой легкостью одарить миллионы людей и каждый из них может рассказать о своем Пушкине, как впервые познакомился с ним, что он значил в его жизни и что значит для него Пушкин теперь

Comments

[scheslvit]

Привожу кусок из моей же записи: "Вторая из невинно убиенных (которая не Толоконникова), возмущенно отбросила, предложенного ей кем-то Пушкина, заявив, что он слишком слащав. Читала я то, что эта харя принимает за стихи. Сочинение ее превосходит всяческую бездарность".
Словом, есть и агрессия. А ведь, неумное это существо - с факультета журналистики.

[martin_gal_05]

Приведу другой пример: Эмиль Мишель Чоран считал любовь или нелюбовь к Достоевскому признаком духовной зрелости личности.

Поэтому не стоит удивляться тому, что Коэльо популярнее Пушкина, Достоевского и Чорана.
Это незрелость самой эпохи: быстрой, но торопящейся в никуда и к тому же... всегда опаздывающей.

[scheslvit]

Можно ведь и не любить, но ценить объективно, понимать масштаб, и уж, во всяком случае, “не лаять на слона”. Комично, когда некто, с убогим потенциалом, не имеющий должного инструмента восприятия, выступает в роли критика

[swoja_tropa]

да ладно Вам. в Ваших четырех строках комментария четыре пунктационных ошибки. причем тут неумность?
я, например, абсолютно равнодушна к Пушкину.
и из поэзии той эпохи предпочту перечесть Лермонтова или Тютчева. но Пушкин, разумеется, велик как основоположник русского литературного....

[lady_idea]

Да, Пушкин чудесен. Наше счастье, что язык позволяет без проблем наслаждаться им :-)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[martin_gal_05]

Не то слово чудесен. Это волшебство, везение и судьба языка.

[lady_idea]

Да!