Чашка кофе: Бернард Шоу о себе

[martin_gal_05]

Меня часто спрашивают, есть ли сходство между моим образом и реальным человеком

Comments

[zharevna]

Нет, это неправильно. Человек - это то, как он оценивает себя, свои способности, свою самореализацию, свои ощущения от взаимоотношений с миром внешним. Человеку, в общем-то, в случае, если он самодостаточен, должно быть безразлично, что о нем думает общество. И только мнение людей, которые способны понять и оценить человека, должно быть значимо для него. Слова ничего не значат, значат поступки, действия.

[martin_gal_05]

Мне кажется, что Вы чересчур серьезно отнеслись к шутке старика Шоу.
Хотя Вы правы на все сто: самодостаточному человеку одобрение общества не нужно.
Единственная проблема самодостаточного человека отсуствие прав на самонаименование, на обозначение себя, ибо оно - всегда самозванство.
Разве может человек по имени Мартин Гал назвать себя - художником или мыслителем или моралистом или писателем?
Нет, не может, даже если и знает о том - кто он на самом деле.
Но назвать меня по имени могут только другие люди, (например - Вы).
Возможно, что другие и не определят ценность моей личности достоверно, но во всяком случае, обозначат для всех остальных людей маяки узнавания и создадут пространство необходимого понимания, но не меня как человека, а только моего творчества(моих "неудач"), как ценностей, которые могут быть вдруг обозначены другими людьми как "полезные" в сфере общественно-значимых ценностей и личностных интересов.

[zharevna]

Не знаю, может я и ошибаюсь, но по-моему человеку самодостаточному не так важно, а, скорее всего, и вовсе не важно признание его творчества обществом. Признание важно для художника только ради получения материального вознаграждения за свой труд. Настоящему искусству безразлично, что думает о нем обыватель. Согласно легенде, Диоген ночевал в бочке, презирая мнение толпы.

[chemeridze]

Это не то, что я написал, а то, что ты прочитал. Из этой оперы по-моему.

[vladgenstern]

ТЫ - не то, что ТЫ написал. ТЫ - это то, что МЫ прочитали.
так правильнее будет, на мой взгляд, конечно.
и какой смысл доказывать обратное?..

[martin_gal_05]

Старик Шоу удивительно ироничен, особенно по отношению к себе.