Можете мне объяснить?

Jul 24, 2013 11:00

Очень много людей стали мне писать, что описание под фотографиями это неудобно, непонятно к чему подпись, и вообще ломает мозг. У меня логика такая: посмотрел фотографию, если что-то не понятно, то прочитал текст под ней. Да и в книжках обычно у фото и картинок подписи, а не надписи, и никто не жалуется. Ладно, что описание над фотографией может ( Read more... )

блог, ыжслое

Leave a comment

Comments 40

kot0hoc July 24 2013, 07:05:11 UTC
надпись настраивает/информирует для дальнейшего просмотра, подпись комментирует уже увиденное кмк

Reply


panzicov July 24 2013, 07:05:39 UTC
Тож самое, всё у тебя отлично и с логикой нормально... это просто люди к Варламову привыкли

Reply

mode_st July 24 2013, 08:27:41 UTC
верно)

Reply


prosto_vova July 24 2013, 07:05:45 UTC
Я предпочитаю сверху писать.

Reply


nasedkin July 24 2013, 07:05:55 UTC
Исключительно визуально. Это в книгах, где одна иллюстрация одна на страницу, подпись принято внизу ставить. А когда идёт простыня из множества фотографий, взгляд чаще цепляется за надпись сверху. Опрашивал читателей как-то. Надо бы ещё раз.

Reply


ph July 24 2013, 07:09:35 UTC
Подпись под фото удобно, когда большой текст и в нем 2-3 фотки.

И одно дело короткая подпись, а другое дело -- описание происходящего в один, а то и несколько предложений.

То есть "2. Гоночная серия DTM." под фоткой, как мне кажется, уместно и очень ок.

Но "2. В 23:00 я решил вернуться к ГосДуме, но наткнулся на полицию. Тверскую улицу зачищали". и "3. Пришлось обходить по Камергерскому переулку. В начале Большой Дмитровки скопилсись люди" надо писать сверху.

Я посмотрел фотку, прочитал, что ты решил вернуться к Госдуме, потом подумал, ****ь, это что, Госдума была? И начал скроллить туда-назад. И так почти с каждой фоткой.

А если ты заранее "предупреждаешь", что будет на фото, то это гораздо читабельнее и удобнее.

Но вообще тут на вкус и цвет конечно.

Reply

marinka_s July 25 2013, 12:17:57 UTC
да, вот согласна, такая же фигня.
подписи первого толка (которые очень краткие и общие пояснения) я вообще не читаю даже обычно. и их реально всё равно где размещать.
а если фото - нечто вроде иллюстрации в рассказе, а не просто картинка с короткой подпиьсю, то да, понятнее сначала хотя бы часть текста получить, а потом картинку.
иначе так и выходит: смотришь картинку, читаешь текст, "ёпт!", возвращаешься назад.

Reply


Leave a comment

Up