Существует мнение, которое, например, мне вдалбливали в школе, - что в Великой Отечественной Войне роль личности Сталина, скажем так, несущественна, а победил в ней великий советский народ - часто, вопреки его - главнокомандующего - воле. Казань брал Иван Грозный, а тут вот так; ну, допустим... Исходя из этой логики, можно, пожалуй, утверждать, что и напал на нас не Гитлер, а объединенные силы Европы во главе с немцами. То есть, конкретно фюрер и его командование не являются сосредоточением зла, а тьму вобрала в себя вся германская нация (а так же все те, с кем она в тот момент сотрудничала). Имеет ли такой народ право на существование - это вопрос.
Второй постулат, который мы часто слышим с экранов и в учебных заведениях - что Сталиным было загублено чуть не больше людей, чем во время Войны. То есть, выходит так, что советский народ мог победить армию, состоящую из лучших профессионалов мира, техники, авиации, самого передового вооружения, но не мог избавиться от всего лишь одного человека - причем в возрасте, который, в итоге, по этой версии, своими преступными действиями уничтожил больше, чем это сделали немецкие танки. И если мы можем объединиться и сокрушить сильнейшую армию мира, но при этом не имеем ничего против порожденного нами же палача, который орудует внутри страны, отсюда можно сделать вывод (увы, который как раз и делают): мы - нация рабов, леммингов, вся сущность которых - в самоистязании и, в конечном итоге, самоуничтожении. Простой человек в этом случае может сделать две вещи: сказать, что с этим быдлом он не имеет ничего общего, и на самом деле он, ну, к примеру, американец, и свалить из "этой страны". Вариант номер два, который прекрасно устроит всю мировую общественность, - это сесть в угол и тихо умереть, таким образом завершив свое предназначение.