Мон Сатан

Mar 29, 2013 10:53


"...53% of the world's commercial seed market is controlled
by just three firms - Monsanto, DuPont and Syngenta." (c)

"В трех случаях из четырех для посева кукурузы и сои в США применялись
семена, в которых были использованы технологии Monsanto." (c)

"...an estimated 125,000 farmers to take their own life as a result of the ruthless
drive to use India as a testing ground for genetically modified crops." (c)

"Первые обвинители считали саму идею модифицировать
гены семян и бобов порождением дьявола." (c)

image Click to view



19 февраля "Ведомости" опубликовали о компании "Монсанто" большую статью

"Monsanto под руководством Хью Гранта зарабатывает миллиарды долларов, торгуя ГМО; в пользу этого бизнеса Monsanto даже отказалась от добычи нефти.
...
В активе Monsanto немало интересных изобретений. Например, ...ген, защищающий авторские права на семена: собранный урожай бесполезно сеять, он не прорастет. Таким образом гарантируется, что патентованные семена не попадут на черный рынок, а аграрии каждый год будут закупать у Monsanto новый материал для посадки, окупая затраты компании на селекцию.
...
скандал вокруг «Агента Оранж», еще одного изобретения Monsanto. Это отравляющее вещество - дефолиант - названо по цвету маркировки на контейнерах. Применялось во время войны во Вьетнаме в 1964-1973 гг.
...
Она судится с фермерами, продающими семена из собранного урожая для посева. Верховный суд США весной должен будет рассмотреть тяжбу компании и 75-летнего фермера из Индианы. Нижестоящие суды присудили фермеру $85 000 штрафа по иску Monsanto за незаконное использование ее интеллектуальной собственности..."

Это дело называется Bowman vs Monsanto и выступления сторон были выслушаны Верховным судом САСШ 19 же февраля: здесь можно найти mp3 с записью заседания и расшифровку стенограммы в .pdf

image Click to view



Суть спора по-научному:

"Patent exhaustion delimits rights of patent holders by eliminating the right to control or prohibit use of the invention after an authorized sale. In this case, the Federal Circuit refused to find exhaustion where a farmer used seeds purchased in an authorized sale for their natural and foreseeable purpose - namely, for planting.

The question presented is:

Whether the Federal Circuit erred by
(1) refusing to find patent exhaustion in patented seeds even after an authorized sale and by
(2) creating an exception to the doctrine of patent exhaustion for self-replicating technologies?"

NY Times:
"The question in the case, Bowman v. Monsanto Company, No. 11-796, was whether patent rights to seeds and other things that can replicate themselves extend beyond the first generation.
...
Farmers who buy the seeds must generally sign a contract promising not to save seeds from the resulting crop, which means they must buy new seeds every year."

"Mr. Bowman said that for his main soybean crop, he honored Monsanto’s agreement, buying new seeds each year...

But Mr. Bowman also planted a second soybean crop later in the growing season, after harvesting his wheat. Since that late crop is more prone to failure, he says, he did not want to pay the high price for patented seed.

So starting in 1999, he bought commodity soybeans from a grain elevator. These beans were a mixture of varieties from different farmers, but, not surprisingly, most of them were Roundup Ready.
...
Mr. Bowman's main defense is patent exhaustion - the concept that once a patented object is sold, the patent holder loses control over how it is used."

Многие ли помнят, что в 1981 году Дэмиэн Торн был председателем совета директоров корпорации "Торн" и "одним из богатейших людей на Земле": "Тысячи голодающих детей, требующих сою компании "Торн Корпорейшн". Целый штат медиков компании за работой.

...предложил заняться соей и удобрениями; решение это превратило "Торн Индастриз" из промышленного гиганта в транснациональный колосс.

...люди, занимающиеся пищевыми продуктами, делают погоду во всем."

В какие страшные времена мы живём, братие...
Previous post Next post
Up