От скорости света к волшебным пузырькам
N: Поясните, плиз, насчет скорости света. Я не поняла, почему, если есть ГГц частоты, то это означает, что скорость света уже превышена
elektromexanik: В первых компьютерах была ограничена тактовая частота и передача информации на диск велась широким многопроводным шлейфом. Согласно расчетам по другому было просто нельзя. А сейчас по одной паре проводов передают в десятки раз больше и на большей частоте. Про теоретическое ограничение забыли.
N: То есть, если у нас конечная скорость света, то по проводу определенной длины можно передать конечное количество сигналов? И это конечное количество меньше 1 ГГц?
elektromexanik: Если у нас шоссе определённой длинны и ограничена скорость передвижения транспорта, то пропускная способность теоретически тоже ограничена. А если практически она в много раз больше то теория наверное врёт.
N: Получается, мы не можем рассчитать длину волны света? Только частоту?
elektromexanik: Длина волны известна а вот скорость зависит от среды. А частота и длина связаны формулами. Если мы зелёный свет "затормозим или ускорим" то он изменит свою частоту и будет восприниматся красным или синим.
N: И какова длина волны в воде, например? Есть цифровые значения? Или нет смысла об этом говорить?
elektromexanik:
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?v=qKFYyCyi1nc
https://www.youtube.com/watch?v=qsLqQC52NTY
elektromexanik: Я таким способом измерял место замыкания высоковольтного кабеля.
Здесь презентация метода съёмки. https://www.youtube.com/watch?v=X2ZqHo4kvYI
ermolaevai: По поводу скорости света в своё время были такие рассуждения:
Если скорость распространения тока 3*10е8 м/с, то при частоте сигнала в 1 МГц, за 1 период фронт сигнала распространиться на дальность в 300 метров. При частоте в 10 МГц фронт волны распространиться на дальность в 30 метров. Тогда для гарантированной передачи с подтверждением на 300 метров сигнала с частотой 10 МГц будем натыкаться на ограничения времени передачи до приёмника и подтверждения до передатчика.
В случае односторонней передачи без подтверждения ограничений не должно быть.
Отсюда: https://dmitrijan.livejournal.com/96715.html?thread=547019#t547019
N: А что такое свет? Что происходит с плоско-поляризованной волной, что вектор напряженности Е в ней становится линией? Что-то разворачивается ребром по ходу движения, но что?
elektromexanik: Вот нет четкого понимания. Только фрагментарные базовые понятия не связанные в общую картину.
dmitrijan: Светом мы зовём проявления базовых основ мира через раздражители. Это как волну на море воспринимать как отдельный элемент, вне понятия моря. Или порыв ветра считать самостоятельной единицей вне среды воздуха.
Свет такое же проявление среды, как волны и ветер. Он бывает прямым и обратным. Чистым и информативным. Светлым, серым, чёрным. Когерентным, монохромным, насыщенным. Т.е. он мало отличается от обычной волны и ветра, несущих планктон, пыль, переносящих запахи и поливающих растения.
Лишь вопрос среды, в которой существует это явление.
Прямой свет не имеет скорости в понятиях нашего мира, и виден нами сразу и везде. Обратный - приобретает свойства мира и обладает понятием скорости.
Например, точечный свет свечи виден ну очень далеко, как и свет отражения зеркала. А вот свет плафона, абажура, если его поставить у свечи - даст локально намного больше света, чем сама свеча, но виден будет намного меньше чем свет свечи.
Т.е. проявляются свойства рупора - когда сложенные ладошки рук позволяют кричать дальше, а рупор - громче, но ближе.
Более того, эти поляризация волн - продольные или поперечные, имеют свойства - одни громкие, как цунами или те, что бьются о пирс, другие быстрые и незаметные - несутся через пространство среды, чтобы удивить наблюдателя, проявившись в месте наблюдения.
Обычные антенны используют принцип стука доски по воде, порождая круги на воде, естественно они затухают. Однако есть HZ антенны - эти не создают кругов на воде, они давят на среду, и волна бежит не поперёк среды, а вдоль.
Вот перед вами рельс, вы можете пытаться его шевелить, если у вас есть провод или верёвочка, то качая его вы можете передать информацию. Естественно колебания будут поперёк и затухать из-за вязкости среды.
Однако вы можете ударить по рельсу молотком, и ваш звук полетит через плотность среды на многие километры. А верёвочку можете натянуть и тогда через её плотность передать информацию, причём чем плотнее среда - тем дальше уйдёт, но вот чтобы снять информацию, вам нужно изменить поляризацию волн. Создать границу сред с меньшей плотностью, где волна развернётся, преобразуясь, и начнёт поперёк колебать среду, создавая понятные вам колебания.
Чуть сложнее, зато намного дальше. Более того, в зависимости от устройства и настройки приёмника, вы примете тот или иной вид волн, а остальные пройдут мимо.
Так работают контуры на резонансе, так работают наши уши, так работают колбочки в глазах, так работают луковицы волосков нашего тела.
Срезая волосы - теряли часть «силы».
Технология современной техники, повышая частоты передачи, не просто увеличивает дальность через модуляцию базовой частоты, а постепенно используют этот принцип, не подозревая о его наличии. Начиналось всё с попыток качать рельсу или стучать по ней, подвешенной на столбе, так выглядит обычная сота и радиостанция. Больше рельса, мощнее удар - слышно дальше.
Повышая частоты, постепенно подходят к моменту, когда рельса через подвес и основание смогут передавать информацию намного дальше. Такой способ и нынче есть - HZ антенны, но он не научен. Потому идут длинным путём, после чего произойдёт череда «открытий», и технологии передачи информации, энергии и материи получат новую научную базу, естественно исключительно по гениальности массы учёных, что эксперимент за экспериментом нас вели в светлое будущее.
Хотя это как слепые ощупывают забор, внезапно находят дверь и нашедшего её и открывшего объявляют гением, а толпа обретает знания открытой за забор двери.
N: Прямой свет не имеет скорости в понятиях нашего мира, и виден нами сразу и везде.Свет к нам боком? Проявление четвертого или какого там посчету измерения?
Обратный - приобретает свойства мира и обладает понятием скорости.А обратный тот, который отражается от материи?
dmitrijanВсё что не прямо можно считать боком.
Обратный - отражённый.
Дверь, естественно никто не закрывал, а забор не прятал, однако если мир представить как пространство вокруг забора, то получится шар, где есть некий «столб», который ничего такого и был тут всегда и конечно там нет дверей, ибо это центр мира и ось, а кто скажет, что там есть проход и не один - ненормальные.
В сути полюса Земли находятся в таком же положении - кто-то их щупает, кто-то говорит про проходы, кто-то что там ничего нет. Впрочем «двери», естественно, есть не только там.
Мы представляем себя на шаре, хотя падаем на него, и логичней было бы считать себя на дне «банки», но на шаре любой выход это дырка в земле, а в банке - и дырка и лестница.
Этакий сосуд, аля чернильница непроливайка, где над головами аборигенов видится солнце (дырка) выхода, но попасть туда ну никак. Ибо непроливайка.
http://1.bp.blogspot.com/-kXbCBWJx4KI/UgGBai4K-iI/AAAAAAAAAo8/UR9yildf1MI/s1600/klein-bottle.jpg
http://masterkosta.com/photo/sekretnye_foto_pravitelstva/codex_seraphinianus/0153_png_2/10-0-578
«Про Солнце»
http://dmitrijan.livejournal.com/148904.html
dmitrijan: Мы сами кормим Солнце, получая взамен свет, преобразуемый материей тепло. Впрочем, даже тепло бывает нескольких видов, одно из них мы получаем, преобразуя потоки материи Солнца.
N: "Смотрим на воронку сверху, что видим? Она кажется нам плоской, где по кругу плывут предметы! Но они не просто плывут, они сами вращаются при этом, если конечно геометрия их им это позволяет! И что примечательно, плывут всегда в одну сторону и вращаются тоже в одну. В какую? Так всё просто - среда внутри воронки менее плотная, а вне воронки более плотная вот и поворачиваются при часовой воронке против часовой стрелки объекты. Как бы трутся о стенку, хотя почему как бы? Обычная разность плотности сред, а ведь Космос тоже среда, а значит правила движения в средах с их плотностями справедливо и для воздуха и воды, и даже космоса."
Вот только сейчас доходит после прошлой нашей беседы про закрутку Вселенной. И то, наверное, не весь смысл доходит.
dmitrijan: Процесс самоподдерживаемый: люди кормят его, оно даёт необходимое людям. Если люди начинают зарываться, то выработка меняется, свет меняется, люди мрут, пока не восстановится баланс. Собственно потому Солнце отражает всё состояние людского мира как анализы в баночке.
N: Кормим духовным, получаем необходимое для материи?
dmitrijan: Можно и так сказать. Духовность понятие заезженное, но принцип тотже: едим и какаем. Там своя кухня, свои анализы, свои повара.
Т.е. войны, эпидемии и прочее - это порождение людей и лишь процесс саморегуляции, а не проявление неких злых волей, хотя, конечно, свой гешефт с этого процесса «фермер» всё же имеет.
N: Про Hz-антенны: в двух катушках создаются два вихря, которые "упираются" друг в друга и "выталкивают" что-то в четвертое измерение? Или в эфир? Эфир мы вроде не ощущаем или ощущаем как массу?
dmitrijan: Нет, они создают зону разряжения, как воздушная камера в воде.
Подводные лодки могут переговариваться посредством системы воздушных камер, аля верёвочный телефон, но вместо верёвки вода.
Для простоты: люди производят сок и жмых. Сок - духовность, жмых - материя, включая какашки и тела. И то и то перерабатывается, выдавая тепло и корм. Сок прогоняют через перегонный аппарат Солнца. Жмых утилизирует Земля, АД, если хотите. Они так же дают свет и тепло для нашей жизни тут. Это необходимая пара питания для нашего пребывания.
У нас же, людей, 2-х компонентное питание - серое и светлое. Это как автомобилю бензин и масло, а водителю гамбургер и колу.
N: А во вселенной дефицит духовного "сока"? Души приходят в тела, не обладая чем? Чего им не хватает? Самоорганизации? Это и есть духовность?
dmitrijan: Стали бы нас тут держать за просто так?
Мотивация самая разная. От любопытства, до сослали на рудники.
Когда чайник закипает - образуются пузырьки, это такие же атомы первичной материи, порождённые пространством. Шум кипения - это их гомон общения. Пар, это они становятся молекулами, образуя вещество.
N: А накипь? Она же в жесткой воде образуется. Народившиеся молекулы образуют с металлами жесткой иерархическое общество?
dmitrijan: Накипь тоже материя, ну или антиматерия, из серии люди и не люди, создания и твари. Когда Вода породила свои создания, то этот процесс образовал каменные создания, часть богов вышла из воды, часть из камня, в понимании людей они враждуют. Афродита - порождение пены из воды, например. Циклопы - порождение камня.
Вода и камень - стихии. Одни свет, другие темень. Оба состояния не существуют друг без друга..
Друиды - дерево, типичный друид Буратино.
N: Все происходит на границах разделов фаз?
dmitrijan: конечно. Жизнь кипит у кромки воды, вне кромки она затихает. Уходит кромка - уходит жизнь. Типичная кромка порёбрика - города. Движение есть лишь у границы сред.
Жизнь без смерти лишь существование.
N: На границах материальных фаз - твердой, жидкой, газообразной - перепад плотности эфира, так? И это причина порождения материи? А в обществе нужно свои границы фаз (проиворечия) создавать, чтобы возникало новое?
dmitrijan: Любые изменения к лучшему, отсутствие их - застой, озеро станет болотом и зарастёт.
Типичная история - порождение женщины из ребра, точнее порёбрика, получив существо не противоположное, а сдвинутое по фазе. Что позволяет получать самозамкнутую систему людей, этакий колебательный контур без спокойного состояния, типичный вечный двигатель.
Обратите внимание - эта система изумительно работает тысячелетия. И производит, производит!
Достаточно внести в систему Ж или М элемент иного вида, и колебания длятся, длятся, длятся, а само движение обретает смысл. Убираем. И сообщество деградирует.
Катализатор, однако.
N: Да, здорово!
dmitrijan: Некто был настолько ленив, что связал палочку с пимпочкой «магнитиком» и закрутилось. Теперь и обслуживающий персонал свыше не нужен, а и опасно ему тут, порвут на лоскутки в порыве снискания благодати. Этакий самокипящий котёл страстей, производящий достаточно продукции для себя и на экспорт.
N: Выходит, чтоб себя двигать, нужно в себе разделение фаз производить. Надо поразмыслить, что это может значить.
dmitrijan: Как идти с ноги на ногу наступая. Вроде и падаем, а вроде движение. Лучше думается в ходьбе, почему бы это?
N: Падать, наверное, надо в сторону страшно-неизвестного?
При ходьбе лучше думается, а при беге - считать, например, невозможно, зато эмоции ярче
dmitrijan: Необязательно, но грибы ищут в сезон, там где они растут и где ещё не ходили.
Потому, что когда проскакиваем границу, мы видим мир с торца. И чем медленнее мы её проходим, тем больше успеваем заметить, это как граница сна и яви, тот краткий миг, когда мы и тут и там и понимаем оба мира. При беге чаще, но понять не успеваем, зато чувство прохода остаётся, при ходьбе реже, но зато замечаем больше. Лучше 40 раз по разу, чем ни разу 40 раз. :)
N: Ух, сколько ассоциаций сразу разбежалось во все стороны!
dmitrijan: Это и есть порёбрик. Редкое состояние откуда мы можем шагнуть в разные стороны, как краткий миг зависания в верхней точке, откуда много видно, но лишь только в этот миг.
N: При беседах с вами это не редкое, а регулярное состояние. Но я поняла, что за ощущение. Надо прикинуть, когда и где еще в жизни оно возникает
dmitrijan: Это как игра в пинг-понг, нужен напарник, что будет присылать мячик.
И тогда будет ощущение стола и сетки. Это как ощупывать пространство по реакции вернувшегося шарика. Хотя окружающие люди способны играть такую роль, но они, скорее либо просто отбивают, либо от них отскакивает. Но принцип эхолокации работает и так.
Т.е. при должном навыке по реакции на посыл окружающих, можно строить картину мира на основе их реакции, как летучие мыши или дельфины ориентируются в пространстве, как работают локаторы.
Принцип тот же.
N: А сопровождающее чувство восторга/любви/радости? Признак взаимодействия с тем миром?
dmitrijan: Реакция, типа порыв ветра, запахи и прочее. Мы их ощущаем, но при должном их объёме, зависит от порога чувствительности.
В сути, будучи достаточно внимательными, мы можем на основе повеления людей и их реакции строить картину невидимого нашими глазами мира, который существует рядом с нами.
N: И тогда получается вести этот мир сквозь рифы?
dmitrijan: Скорее ощущать и видеть их. Для вести нужно намного больше.
Вначале нужно стать полноценным пассажиром автобуса, понимающим где окна и что там за ними, а потом уж пытаться хвататься за руль.
Да и при должной практике это вполне развивается, а чувствительность увеличивается. Это как слышать ход часов в другой комнате на стене, когда наш предел чувствительности повышается.
Это долго и нудно, но возможно.
Вначале учимся не наступать в лужи, различая их по бликам и поведению окружающих, что уже наступили. А так же столбы по воплям окружающих, уже врезавшихся в них.
Окружающие довольно неплохо сообщают о состоянии дороги, мира и преградах. Постепенно, на их основе, привыкаем понимать мир уже без этих подсказок. Читаем мир, это как учиться читать и смотреть.
N: По поводу реакции собеседника: вот, например, мне хочется вернуться к теме Hz-антенн и поляризации света, но ваши слова в каждый данный момент оказываются интереснее, и я реагирую на них, а не на свой упертый интерес - это означает что? Что в сторону ваших слов дорожка, а в сторону поляризации света в данный момент лужа?
dmitrijan: Это значит, что каждая тема должна вылежаться, да и они не так далеки друг от друга. Реализация разная, а суть едина. Не обязательно изучать вопрос в плоскости где его подняли, можно его осмотреть с разных смежных сторон.
Чувство интереса означает возможность идти по этому пути, не путать с привычкой или желанием. Если интерес пропадает, то путь данного направления упёрся в преграду. Можно штурмовать её год за годом, а можно попытаться обойти по смежной области, где был замечен интерес. И даже не совсем смежной, но это тоже движение. За это время обретаются новые данные, знания, понимания, видения и уже с этим багажом можно попытаться вернуться к прежней теме, а то и оказывается, что мы к ней вышли с другой стороны и другого ракурса. А могли много лет штурмовать пригорок, попавшийся на пути, хотя рядом была лестница.
Трудности они конечно закаляют, но переть по целине при наличии дороги или тропинки рядом несколько не логично. Однако, надо понимать, что проложившие дорогу и протоптавшие тропинку уже собрали часть вкусняшек, хоть и облегчили задачу. Но и часть вкусняшек банально втоптали в грунт, пробежав мимо.
Толпа конечно пройдёт дальше, но и рухнет в канаву кучей, потому всегда нужны люди самых разных сутийных движений и пониманий мира, они идут широким фронтом и создают картину мира в доступном им диапазоне. Чем больше разнообразие, тем полнее картина мира, собранная ими, но и сложнее обработка, как и сопоставление этого разнообразия в единую картину.
В том же институте мы вроде как изучаем массу бесполезного, однако эта куча сильно расширяет наш диапазон, если бы мы просто учили только нужное. В результате получаются специалисты довольно широкого профиля, способные осилить не только выученную специальность. А после люди начинают тупо изучать только нужное и теряют широту, становясь очень узкими специалистами. Примерно как из ножа получается спица, вроде и может проколоть дальше, но лишь небольшую дырочку.
N: Да, после ваших и Владимира текстов я стала совсем иначе воспринимать математику, хотя, казалось бы, о математике вы и не говорите. Раньше математика казалась мне пустым жонглированием цифрами, функциями и т.д., а теперь за тензорами и синусами нарисовался смысл.
ermolaevai: получается любое общение и любое событие мира это способ познания мира в прямом смысле и также способ понимания мира на тонком уровне
Каждый человек это набор приобретенных навыков поведения и сопоставляя реакции человека со своими понятиями можно получить определенное понимание
N: Ну, может, не любое общение? Есть ведь и усыпляющее? А есть и вдохновляющее
ermolaevai: и даже усыпляющее тоже дают информацию. И что будет если система М и Ж войдет в резонанс?
elektromexanik: Эта система в резонансе. Будет плохо если выйдет, тогда потребуется внешняя раскачка.
ermolaevai: в нашем мире всегда есть внешняя раскачка…, а резонанс может привести к разрушениям…
elektromexanik: Резонанс обычно ограничен добротностью системы.
ermolaevai: Если предположить, что системы М и Ж отличается тем, что система Ж более интуитивна, а система М более материальна, получаем, что у системы Ж сдвиг по фазе идёт вперёд по времени.
Колебательный контур характеризуется добротностью, т.е. насколько больше накопленной энергии в контуре, чем потерь энергии за период.
Если добротность низкая, то система затухающая и соответственно между М и Ж не генерируется дополнительной энергии - нет искры. На поддержку такой энергии всегда затрачивается внешняя энергия либо энергия М или Ж. То есть данный вид системы не жизнеспособен на внутреннем взаимодействии и может существовать только за счёт внешних. И чем хуже добротность тем больше необходима внешняя энергия.
Если добротность хорошая и большая, то в системе М и Ж есть определённое согласие и взаимопонимание, что приводит к генерации дополнительной энергии. Чем больше добротность тем больше дополнительной энергии есть в системе, которая может быть передана наружу. Такая система может переходить в автоколебания и существовать на базе внутренней запасённой энергии несмотря на внешнии обстаятельства. Соответственно чем больше добротность большая энергия накапливается и тем больше окружающий мир может получить от этой системы. Такая система практически не требует подпитки энергии извне, а только тактирование и энергию на начальную раскачку.
Если добрость системы М и Ж запредельно большая, то есть, в колебальном контуре М и Ж практически не тратиться энергия на прохождение сигнала внутри системы, то система может перейти в резонанс. Таким образом в абсолютном резонансе М и Ж практически сразу понимают другу друга, практически всё понятно и ясно между ними, нет никаких шероховатостей, всё пониают с полуслова. Это приоводит к тому, что М и Ж практически сливаются друг с другом. Нет чужого и своего. Любой внешний всплеск приводит к генерации огромной энергии, которая может сжечь. Окружающий мир может быть не готов принять такие значения возникающих энергий. Система сама себы губит и может только распаться, либо требуется внести в систему дополнительный элемент, который понизит уровень добротности до приемлемых значений.
Поэтому для мира предельно низкие или предельно высокие значения добротности контура М и Ж не желательны. В одном случае требуется занчительные энергии на поддержку контура, в другом значительные энергии на сдерживание контура либо введение дополнительных элементов.
elektromexanik: Предельные значения вроде нигде не желательны. Но несмотря на отклонения "средняя температура по больнице" вполне нормальная и рабочая.
N: Осталось выяснить, от чего зависит добротность системы
ermolaevai: предположительно одним из элементов добротности должно быть взаимопонимание, т.е. сколько энергии необходимо потратить чтобы донести мысль или идею от М к Ж и обратно без значительного искажения )
elektromexanik: Может желание отдать и готовность принять?
N: Или судить о добротности косвенно - по способности системы производить нечто новое
elektromexanik: Причём качественное. А это качественные дети. Не "скучные" по классификации Дон Хуана.
N: Не только дети, но и желание/способность мужчины и женщины творить в разных направлениях
elektromexanik: Логично. "Музу" ведь не зря придумали.
ermolaevai: Если каждый человек это колебательная система, два человека - совместно колебательная система, творение рук человеческих тоже колебательные системы. То система с хорошей добротностью даёт дополнительную энергию (вдохновляет) для других систем.
Соответственно ребёнок - это новая колебательная система, которая может поддержать развитие глобальной системы новыми возможными системами и насколько добротна новая колебательная система (ребёнок), настолько возможно новых свершений.
Также произведения искусства, которые вдохновляют, помогают, настраивают.
Также и технические решения, которые облегчают решение бытовых проблем, обеспечивают обмен информацией и многое другое.
Поэтому выскодобротные системы обеспечивают энергией, тактируют и дают толчок в развитие другим системам.
Также можно представить, что высокодобротные системы накапливают энергию для себя и на их функционирование практически не требуется внешней энергии, в данном частотном диапазоне. Условный пример поддержка детьми и внуками своих родителей в старости или возможность обеспечивать себе жизнь в пенсионном возрасте, а не на плечах детей и государства.
Следует рассмотреть и различие частот на которых функционирует система. Есть низкочастотные и высокочастные. В целом, вероятно, в качестве развития подразумевается увеличение частотных характеристик. В этом случае через систему проходят больше информации и энергии, что также обеспечивает развитие более глобальных система. В частности систему Земля.
Поэтому важна не только добротность, но и частота функционирования системы.