Народ объясняет это вольно... "как их левая нога хочет".
Одни говорят, что большие массы воздуха синие, поэтому чем дальше, тем синее. Другие говорят, что воздух преломляет свет, синий больше, чем красный, потому и все синее. Третьи говорят про изопрен, выделяемый листвой деревьев - это и вовсе похоже на бред. Ни одно из объяснений меня не удовлетворяет.
Здесь горы окрашиваются в розовый.
Здесь более далекие горы становятся более белыми (а не более синими).
В целом, мы видим, что, чем больше расстояние, тем больше доля цвета неба в видимом предмете. Если небо синее - будет больше голубого, если тучи - будет больше сизого или серого, если небо белое - больше белого.
Происходит это, вероятно, из-за все той же рефракции, которая изгибает свет в сторону неба, а не в сторону поверхности земли, как было бы, если ориентироваться только на показатель преломления света в воздухе.
Когда я была во Вьетнаме, то удивлялась белому небу. Мне все время казалось, что зона видимости гораздо меньше, чем в России (горизонт ближе), а в воздухе как будто бы что-то белое висит. Теперь я думаю, что так сказывается рефракция света в воздухе, которая по каким-то причинам во Вьетнаме больше, чем у нас. Из-за рефракции в глаза попадает больше неба, и предметы тонут в белой дымке.
Начало:
Картина мира - как влияет рефракция