Пост очень интересный, но вопросов вызывает массу (причем большинство - не принципиальных). 1.Принципиальный вопрос. Вредное влияние невесомости - наслышаны (вроде бы вымывание кальция - главное, второе атрофия мышц) А вот насчет вредного влияния пониженной гравитации очень хотелось бы узнать поподробнее. Мне кажется, что а)его еще никто не исследовал б)по сравнению с невесомостью - бояться абсолютно нечего в)периодические выходы на лунную поверхность и связанные с этим работы в скафандре дадут все необходимые нагрузки (при желании можно дополнить теми же упражнениями и препаратами, что на МКС). Соответственно эта центрифуга на Луне вроде как не очень и нужна. Тем более, на Марсе. А вот для "МКС нового типа" (как на картинке) это может быть интересно. 2. Менее принципиальные вопросы. Как предполагается сварить секции / загерметизировать трубу? Или герметичность не предполагается
( ... )
Отвечу вечером. Но пока замечу, что значительную часть времени космонавты МКС тратят на упражнения. И давно ясно, что пониженная гравитация (это уменьшение нагрузок на тело) так же приведет к атрофии мышц и т.п. - опыты с длительным лежанием испытуемых на это указывают.
Труба тора должна быть герметичной иначе не будет необходимой жесткости и прочности при малой массе, т.е. толщине стенок.
Пластики в вакууме испаряются. Металлы тоже, например, магний очень хорошо испаряется.
1.Принципиальный вопрос. Вредное влияние невесомости - наслышаны (вроде бы вымывание кальция - главное, второе атрофия мышц) А вот насчет вредного влияния пониженной гравитации очень хотелось бы узнать поподробнее. Мне кажется, что а)его еще никто не исследовал б)по сравнению с невесомостью - бояться абсолютно нечего в)периодические выходы на лунную поверхность и связанные с этим работы в скафандре дадут все необходимые нагрузки (при желании можно дополнить теми же упражнениями и препаратами, что на МКС). Соответственно эта центрифуга на Луне вроде как не очень и нужна. Тем более, на Марсе. А вот для "МКС нового типа" (как на картинке) это может быть интересно.
= Последствия снижение веса на Луне и Марсе, разумеется, в натуре не исследованы :-) Однако, ясно, что пониженная гравитация (это уменьшение нагрузок на тело) так же приведет к атрофии мышц, костным проблемам и т.п. - опыты с длительным лежанием испытуемых да прост больных на это указывают.
2. Менее принципиальные вопросы. Как предполагается сварить секции / загерметизировать
( ... )
Начну с конца. "Мое дело показать, что станция-тор ..." - эта задача, по моему мнению, решена вполне-вполне успешно. И читалось приятно, спасибо.
"Как варить секции ... Возможна доставка пакета труб в виде телескопической системы...Толщина стенок..." Конкретно эти (и остальные аналогичные фразы) показывают, что - принципиально нерешаемых проблем нет - если проект дойдет до жизни, то он будет выглядеть сильно не так, как написано изначально (но это абсолютно нормально)
А вот по самому первому пункту... " Последствия снижение веса на Луне и Марсе, разумеется, в натуре не исследованы :-) " Если выбросить конкретные названия то получится моё понимание проблемы: " Последствия снижения веса не исследованы :-) "
"Однако, ясно, что пониженная гравитация (это уменьшение нагрузок на тело) так же приведет к атрофии мышц, костным проблемам и т.п. - опыты с длительным лежанием испытуемых да прост больных на это указывают." С эти не согласен принципиально. "опыты с длительным лежанием" доказывают недопустимость и вред гиподинамии при любой
( ... )
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
1.Принципиальный вопрос. Вредное влияние невесомости - наслышаны (вроде бы вымывание кальция - главное, второе атрофия мышц) А вот насчет вредного влияния пониженной гравитации очень хотелось бы узнать поподробнее. Мне кажется, что а)его еще никто не исследовал б)по сравнению с невесомостью - бояться абсолютно нечего в)периодические выходы на лунную поверхность и связанные с этим работы в скафандре дадут все необходимые нагрузки (при желании можно дополнить теми же упражнениями и препаратами, что на МКС). Соответственно эта центрифуга на Луне вроде как не очень и нужна. Тем более, на Марсе. А вот для "МКС нового типа" (как на картинке) это может быть интересно.
2. Менее принципиальные вопросы. Как предполагается сварить секции / загерметизировать трубу? Или герметичность не предполагается ( ... )
Reply
Труба тора должна быть герметичной иначе не будет необходимой жесткости и прочности при малой массе, т.е. толщине стенок.
Пластики в вакууме испаряются. Металлы тоже, например, магний очень хорошо испаряется.
Об остальном потом.
Reply
= Последствия снижение веса на Луне и Марсе, разумеется, в натуре не исследованы :-) Однако, ясно, что пониженная гравитация (это уменьшение нагрузок на тело) так же приведет к атрофии мышц, костным проблемам и т.п. - опыты с длительным лежанием испытуемых да прост больных на это указывают.
2. Менее принципиальные вопросы. Как предполагается сварить секции / загерметизировать ( ... )
Reply
"Мое дело показать, что станция-тор ..." - эта задача, по моему мнению, решена вполне-вполне успешно. И читалось приятно, спасибо.
"Как варить секции ... Возможна доставка пакета труб в виде телескопической системы...Толщина стенок..." Конкретно эти (и остальные аналогичные фразы) показывают, что
- принципиально нерешаемых проблем нет
- если проект дойдет до жизни, то он будет выглядеть сильно не так, как написано изначально (но это абсолютно нормально)
А вот по самому первому пункту...
" Последствия снижение веса на Луне и Марсе, разумеется, в натуре не исследованы :-) "
Если выбросить конкретные названия то получится моё понимание проблемы:
" Последствия снижения веса не исследованы :-) "
"Однако, ясно, что пониженная гравитация (это уменьшение нагрузок на тело) так же приведет к атрофии мышц, костным проблемам и т.п. - опыты с длительным лежанием испытуемых да прост больных на это указывают."
С эти не согласен принципиально.
"опыты с длительным лежанием" доказывают недопустимость и вред гиподинамии при любой ( ... )
Reply
Leave a comment