как поднять рождаемость с помощью высокой духовности

Nov 01, 2024 10:40

тг "Под лёд" рассуждает как поднять рождаемость с помощью  высокой духовности. В принципе  он точно заметил слабые места нонешнего консерватизма в  демографической политики ( Read more... )

Демографический террор, духовность и консерватизм

Leave a comment

Comments 63

j_mcnulty November 1 2024, 03:46:53 UTC
Государство хочет молоко без коровы.
Автор «тг под лёд» хочет корову, но чтобы она сама пришла на двор.

Уже прогресс.

Reply

bom_lj November 1 2024, 04:01:36 UTC
по сути автор "Под лед" хочет социализма в социальной сфере, только при капиталистической экономике
======
кстати, вполне реальная вещь, но не для всех.
например, доходные дома какой-нибудь госкорпорации могут обеспечить жильём в социальный найм большое количество людей, не имеющих собственной жилплощади.
и никакое священное право собственности не пострадает.

Reply

marss2 November 1 2024, 04:19:49 UTC
ну вот у нас 30 лет капитализм
почему же до сих пор такую госкорпорацию не сделали? - угадайте с 3 попыток)

Reply

bom_lj November 1 2024, 04:39:00 UTC

ну там явно больше трех причин ))

Reply


prostak_1982 November 1 2024, 04:30:17 UTC
"Просто необходимо, чтобы средний русский мужчина имел доход, способный содержать прилично и жену, и троих детей, и еще себя самого."

А термодинамика против не будет?

Reply

marss2 November 1 2024, 04:37:01 UTC
ну да
чтобы здесь прибыло - надо чтобы в другом месте убыло
за чей счет банкет?

Reply

luin_nsk November 1 2024, 06:35:57 UTC
Видимо, автор относится к тому типу людей, которые глубоко убеждены, что электричество берется из розетки, или к секте Свидетелей Экономикса.

Reply

bom_lj November 1 2024, 12:53:20 UTC
интересно, каким образом население растет, а уровень жизни не падает.

Reply


heliphile November 1 2024, 06:41:51 UTC
Ну социализм при капитализме это просто. Соцнагрузка для всех кто имеет прибыль (или хотя бы доходы и вообще деятельность). У нас эта нагрузка почти нулевая. У бизнеса много слез по поводу фискальных и прочих притеснений и мало ответственности.

Reply


agordian November 1 2024, 07:26:26 UTC

Заметил забавную вещь. Во всех этих эпически бессмысленных битвах на плюшевых мечах как заставить бабу рожать за демографию 1) бьются мужики; 2) вывод всегда почему-то не за детей, а как сделать лучше мне, любимому. Это точно о детях дискурс? В этом брутальном тексте, если выжать, предложений два: дОлжно сделать мне, мужику, так, чтобы я содержал не напрягаясь жену/детей; казлов-чинариков на должность не пускать, если не предъявит выводок мал-мала-меньше (приплод на стороне не считается, не надо кАзлу подыгрывать).

У меня встречное предложение.

Распространить предложение номер два на всех мужиков до 60ти. 1) Без двух официальных выше гаража не подымешься... карьере на фронте делаем исключение. 2) Налог поднимать с 13% до 80%, каждый год помаленечку; пока молодой - вот тебе время рожать, а потом плати в пользу тех, кто рожает.

И ведь зарожают как миленькие! Кто там вхож - передайте в Кремль, что есть выход!

Reply


qoqa_gosha November 1 2024, 08:03:32 UTC
Аквариум, каждому рассуждающему о демографии. Через полгода проверить. Сдохли рыбки? В ассенизаторы!

Reply


Leave a comment

Up