По-поводу ужасов коллективизации

[marss2]

По-поводу ужасов коллективизации

Comments

[red_lilia]

Коллективизация была ужасна только для кулаком, крепких хозяйственников. Муж моей бабушки сгинул в ссылке.

[marss2]

ну не все так просто
.
видимо еще плохо было тем кого односельчане не любили - независимо от степени богатства
.
еще видимо плохо было тем кто не ладил с местным начальством - тоже независимо от степени богатства
.
но в принципе - похоже да, больше всего шаснсов попасть в замес было у богатых

[red_lilia]

С ними могли бы обращаться более гуманно и они могли бы приносить пользу. Богатых и предприимчивых выбили, осталась шантрапа и пьяницы.

[marss2]

ну там не просто было
начиная с того что в старой деревне богатство и бедность были циклические - богатая большая семья ,
а после смерти отца хозяйство делили между сыновьямии и они становились отдельными хозяевами ,но бедными

[agordian]

Главная цель коллективизации - подготовка к войне. Зримо возможность войны проявилась в 1927 (ультиматум Керзона, польские паны шабли точУт, вот это всё). Тогда и зашевелились, а до того вопрос дискутировался. Помнится, самым правильным был план Бухарина по постепенной фермеризации крестьянства и урбанизации излишками сельского населения. Как всё правильное, план был нереализуем и, слава космосу, не был принят в работу. Алармизм Сталина победил.

Коллективизация принималась в штыки, и от самого экстремального варианта отказались. Те самые перегибы.

Как всегда выручила беднота. Кто кулак, а кого оставить, решали сами крестьяне. Не знаю везде ли, но массово. Моих деда-бабку по матери односельчане сослали в нежном возврасте за грехи бабкиного отца - держал, по слухам, всю деревню. Односельчане разом списали себе долги. Деда по отцу ближе к 40м расстреляли, но сильно подозреваю за дело, а не как семейные предания донесли. Он, правда, не просто городской, а одесский. В Одессе всегда найдется за что расстрелять.

Колхозы все 1930-е выжимали

[irrazionalle]

ну если коротко, то чушь .... Смысл коллективизации был в том, чтобы продукция тяжелой промышленности находила рынок сбыта. Частник трактор за свои кровные не купит.

[misha_makferson]

Трактора и машины направлялись в МТС. Колхозы машины не покупали, а как бы арендовали у МТС.

[lazy_fat_spb]

Частник купит прокатный стан и расточной станок. В деревне всем нужен прокатный стан и расточной станок.

Кстати, колхозам до Хрущева трактора не продавали. О! Уже написали.

[hemdall]

Все обвинители всегда почему то не могут привести своих рецептов как надо было поступить в тех обстоятельствах.
Даже обладая после-знанием и современными аналитическими материалами.

Как только кто то начинает завывать о преступлениях большевиков - простой вопрос "а как надо было делать?" ставит этого дурачка в ступор и просто тыкание пальцем что сепаратизм уже случился и мы сейчас и СССР существовали в реальности победивших через Временное праительство сепаратистов. То что большевики сумели всех собрать в кучу, заставить совместно наверстать 300 летнее отставание от развитых стран на 11 лет обеспечило выживание русского народа.
Если бы не большевики то - никаких русских бы просто не существовало бы уже к середине 20го века.
При этом вся дворянская шелупонь РИ о которой завывют подонки РКМП это демонстративно НЕ-русские люди и русофобы все поголовно.

[misha_makferson]

Как только запустили тракторные заводы и в МТС пошли трактора, я думаю крестьяне многое большевикам простили. Херачить 4 десятины (это если грубо 4 гектара) лошадкой просто физически очень тяжело. Процент механизации полевых работ был отчетным показателем, насколько процентов механизирована пахота, сев, промежуточные обработки, жатва за это райкомы отчитывались.