Еще чего можно было бы сказать про РУДН имени Лумумбы, так это то, что само по себе создание этого института в 1960 году стало ярким проявлением "хрущевского ревизионизма
( Read more... )
«Однако с приходом к власти "ревизиониста" Хрущева Советский Союз очень бойко вернулся к политике прямой и косвенной поддержки революционных процессов по всему миру, от чего осторожный Сталин практически отказался.»
ну там сложно понять баланс плюсов и минусов . с одной стороны развивающиеся страны доили Союз с другой стороны бесплатно никто союзничать не будет - даром за амбаром, . проблемой отношений Союза с разными африками и азиями похоже было то что Союз давал реальные ценности - заводы, электростанции, танки и тд - в обмен на обещания негров сделать что-нибудь и когда-нибудь .
Для начала нужно понять, что является целью, чтобы говорить про плюсы и минусы. Ну куда у вас там координаты повёрнуты.
> с одной стороны развивающиеся страны доили Союз > с другой стороны бесплатно никто союзничать не будет - даром за амбаром,
Декларированная цель СССР - это построение коммунистического общества на всей Земле. Согласно ей, электростанции, танки и производство - это просто необходимые траты.
То есть, понимаете, вы сейчас оперируете в системе целей торговли "прибыль-убыль", а можно это рассматривать в системе целей "изменения контрагента". В первой системе координат благом является продажа рыбы, во второй - дарение/продажа удочки.
ну будем откровенны всякие африки ,афганистаны и прочие - это грязные помойки с диким населением . с ними коммунизма не построить в ближайшие этак 1000 лет это точно а что дальше неизвестно
Comments 14
«Однако с приходом к власти "ревизиониста" Хрущева Советский Союз очень бойко вернулся к политике прямой и косвенной поддержки революционных процессов по всему миру, от чего осторожный Сталин практически отказался.»
А может Сталин просто не успел.
Reply
.
с одной стороны развивающиеся страны доили Союз
с другой стороны бесплатно никто союзничать не будет - даром за амбаром,
.
проблемой отношений Союза с разными африками и азиями похоже было то что Союз давал реальные ценности - заводы, электростанции, танки и тд - в обмен на обещания негров сделать что-нибудь и когда-нибудь
.
Reply
Для начала нужно понять, что является целью, чтобы говорить про плюсы и минусы. Ну куда у вас там координаты повёрнуты.
> с одной стороны развивающиеся страны доили Союз
> с другой стороны бесплатно никто союзничать не будет - даром за амбаром,
Декларированная цель СССР - это построение коммунистического общества на всей Земле. Согласно ей, электростанции, танки и производство - это просто необходимые траты.
То есть, понимаете, вы сейчас оперируете в системе целей торговли "прибыль-убыль", а можно это рассматривать в системе целей "изменения контрагента". В первой системе координат благом является продажа рыбы, во второй - дарение/продажа удочки.
Reply
.
с ними коммунизма не построить в ближайшие этак 1000 лет это точно
а что дальше неизвестно
Reply
Leave a comment