про запреты оскорбления чувств

[marss2]

Запреты плохи не столько тем, что они запрещают, сколько тем, что всячески способствуют развитию лицемерия.
.
Самым естественным образом развиваются практики обхода запретов, а это лицемерие,
лицемерие всюду расползается, все разъедает,
и со временем - всему, что были должны защитить запреты, приходит кирдык.
.
Минимизация запретов нужна не потому,

Comments

[olegpavlov]

Защита чего-либо без ответственности за результаты Дела всегда приводит к ухудшению того самого чего-либо

у меня есть тег Спецслужбы порождают преступления и Бюрократический закон
там такого полно

[poctoronnym_v]

Ехал как-то радио слушал, по принципу "что ловило". Мириам Мирабова (если правильно фио написал) убедительно доказывала, что цензура это полезно. "Появился ли кто-то равный Высоцкому после отмены цензуры". Ну и в чём она не права? Чем дальше, тем больше деградация, сначала к уровню самодеятельности и сельских дискотек, потом ещё примитивнее - пьяные подростки, которые горланят кричалки. Это такая хрень, что весьма средненький и попсовый Шаман, на фоне ушедшего Маргенштерна смотрится культурным достижением.

[misha_makferson]

Корреляция и причинно-следственная связь не одно и тоже. Строго говоря цензура и сейчас есть и попасть в ротацию песен на радио совсем не просто. Только критерии у цензуры другие, не какие то ценности, а "пипл схавает или не схавает". Вы скажете интернет, но там работает самоцензура. Те кто занимаются профессионально подсознательно просчитывают тоде самое.
Как будто при советской цензуре не выпускали тонны шлака который мы не помним потому, что это шлак. В СССР в год сотню фильмов выпускали, а за десятилетие 70х помним мы ну 10, может 20.

[yozhig]

Доверие к либерастам сильно упало 🤷

[slavka]

прикольно

автору поста не важна какая-то там "свобода", но ему почему-то важно какое-то "лицемерие"

как говорят в штатаx, whatever floats your boat