Сейчас Ильин популярен, потому что его Путин цитирует. Никакой загадки. А вот "как и почему Путин прочёл Ильина" и "что Путин в этих книжках нашёл" - это вопросы, на которые можно пытаться искать ответы.
Известность Ильина прямо связана с распространением интернета. И еще с тем, что он был жутким антисемитом. Для евреев он был олицетворением и доказательством "русского фашизма". Собственно, он его и раскрутили. Читать его труды невозможно, жуткое занудство. Но как жупел вполне годится.
ну он даже особым антисемитом не был ну то есть не был как то выше среднего в его кругу . были среди эммигантов гораздно более ярые ,например генерал Краснов
Возможно, что Краснов был неинтересен, а Ильин, числившийся философом, был более пригоден. В общем, не знаю. Кстати, я не думаю, что Путин читал Ильина (как, впрочем и Дугина). И того и другого читать невозможно. Скорее спичрайтер вставил пару цитат в какое-то выступление и на этом всё.
Имхо, у этой медали две стороны. Во-первых, Ильина пару раз цитировал ВВП, и въедливые люди нашли следы Ильина в официальных посланиях президента. Которые, естественно, пишутся большим коллективом. Видимо, кто-то из аппарата подсунул шефу книжку. Это было давно и неправда давно же закончилось. Суслова в нынешней системе власти не предусмотрено, поэтому разъяснить официальную позицию некому, всё сводится к интерпретациям - "слышал, че вчера Путин сказал?"
Во-вторых, раскрутка темы Россия - фашистская страна в мозгах обывателя. Это акция дорогих небратьев. Наподобие прошлогоднего "Шойгу, дай снаряды!" или текущего "Мигранты беспредельничают! Мочи овце*ов!". Делается это профессионально, но глупо. На той стороне, видимо, действительно не понимают наших реалий.
версия понятна но черт возьми откуда самый первый люибтель Ильина его выкопал? . Ильин помер в 1954, а хоть какой-то знаменитостью не был вообще никогда
Собственно, это не версия, а факты, которые никогда не скрывались. Вопрос в том, хочется ли их замечать, и в интерпретации. Сам по себе факт ничего не значит, важна совокупность. Если что, у меня однозначной интерпретации нет.
Я не знаю, кто поднял Ильина из могилы. ) Но при здравом рассуждении ничего удивительного. После реанимации нулевых естественно было задуматься о стратегии развития. Кроме администрации президента других политбюро у нас в стране не наблюдается. Много шума - и ничего! Наверняка началось со сводок аналитиков, и было бы странно, если бы Ильин в них не попал. Шерстили-то всё в поисках смысла, кроме, разве, рецептов мировой революции. А кто его из рядов эмигрантов превратил в божка местечкового разлива, разве докопаешься теперь? Можно предположить, что Сурков - он производил впечатление умного человека и имел прямой доступ в президентский кабинет.
Поскольку упор делался на государство, как краеугольный камень общества, наверняка и самых махровых фашистов изучали. Что вовсе не означает, что их рецептам собирались
( ... )
ну Ильин отродясь государством не руководил так что его абстрактные абстракции для применения в сфере гос. управления не годятся никак . ну а дял воспитания масс Ильин не годится - ибо редко кто его осилит
Comments 29
главная загадка - почему ильина и простигосподи дугина начинают обсуждать как философов
Reply
Reply
Reply
Нк не обсуждать же в таком качестве всю свору ИФРАНовских калечей?
Reply
Reply
Сейчас Ильин популярен, потому что его Путин цитирует. Никакой загадки. А вот "как и почему Путин прочёл Ильина" и "что Путин в этих книжках нашёл" - это вопросы, на которые можно пытаться искать ответы.
Reply
Известность Ильина прямо связана с распространением интернета. И еще с тем, что он был жутким антисемитом. Для евреев он был олицетворением и доказательством "русского фашизма". Собственно, он его и раскрутили. Читать его труды невозможно, жуткое занудство. Но как жупел вполне годится.
Reply
ну то есть не был как то выше среднего в его кругу
.
были среди эммигантов гораздно более ярые ,например генерал Краснов
Reply
Возможно, что Краснов был неинтересен, а Ильин, числившийся философом, был более пригоден. В общем, не знаю. Кстати, я не думаю, что Путин читал Ильина (как, впрочем и Дугина). И того и другого читать невозможно. Скорее спичрайтер вставил пару цитат в какое-то выступление и на этом всё.
Reply
потому что публицистов в белой эммиграции было как собак нерезанных
Reply
Имхо, у этой медали две стороны. Во-первых, Ильина пару раз цитировал ВВП, и въедливые люди нашли следы Ильина в официальных посланиях президента. Которые, естественно, пишутся большим коллективом. Видимо, кто-то из аппарата подсунул шефу книжку. Это было давно и неправда давно же закончилось. Суслова в нынешней системе власти не предусмотрено, поэтому разъяснить официальную позицию некому, всё сводится к интерпретациям - "слышал, че вчера Путин сказал?"
Во-вторых, раскрутка темы Россия - фашистская страна в мозгах обывателя. Это акция дорогих небратьев. Наподобие прошлогоднего "Шойгу, дай снаряды!" или текущего "Мигранты беспредельничают! Мочи овце*ов!". Делается это профессионально, но глупо. На той стороне, видимо, действительно не понимают наших реалий.
Reply
но черт возьми откуда самый первый люибтель Ильина его выкопал?
.
Ильин помер в 1954, а хоть какой-то знаменитостью не был вообще никогда
Reply
Собственно, это не версия, а факты, которые никогда не скрывались. Вопрос в том, хочется ли их замечать, и в интерпретации. Сам по себе факт ничего не значит, важна совокупность. Если что, у меня однозначной интерпретации нет.
Я не знаю, кто поднял Ильина из могилы. ) Но при здравом рассуждении ничего удивительного. После реанимации нулевых естественно было задуматься о стратегии развития. Кроме администрации президента других политбюро у нас в стране не наблюдается. Много шума - и ничего! Наверняка началось со сводок аналитиков, и было бы странно, если бы Ильин в них не попал. Шерстили-то всё в поисках смысла, кроме, разве, рецептов мировой революции. А кто его из рядов эмигрантов превратил в божка местечкового разлива, разве докопаешься теперь? Можно предположить, что Сурков - он производил впечатление умного человека и имел прямой доступ в президентский кабинет.
Поскольку упор делался на государство, как краеугольный камень общества, наверняка и самых махровых фашистов изучали. Что вовсе не означает, что их рецептам собирались ( ... )
Reply
так что его абстрактные абстракции для применения в сфере гос. управления не годятся никак
.
ну а дял воспитания масс Ильин не годится - ибо редко кто его осилит
Reply
Leave a comment