Отречения не было как такового, т.е. прямой речи Николая II зачитанной им лично перед большим собранием государственных деятелей. Не было безупречности.
Возьмите текст отречения, резинку, сотрите подпись Николая второго и легко увидите отсутствия отречения, т.е. подлог.
Если не очень верится, возьмите текст отречения, замените упоминание Николая второго, на Путина, напишите карандашом подпись "Путин".
Даже с Ельциным, провернули такую разводку, что его выступление было через телевизор, а не лично, то есть посредством. Нет безупречности.
Понятия не имею где вы нашли клинических кретинов которым нужна бумажка, всю историю существования стайных животных и людей в том числе власть реализуется без наличия и отсутствия каких либо бумажек.
<И не столь важно, являлись ли «агитки» того времени правдой. Важно то, что «агиткам» верили:>
Как раз очень важно правда это или ложь. И именно то, что это было правдой (подчинение Николая жене Александре, влияние Распутина на гос.дела под царской защитой) и дополнило чашу ненависти к царю всех сословий. Самое скверное, на мой взгляд, в России это крепостное право, которое цари и дворянство всячески укрепляли. И после отмены рабства, крестьяне были фактически зависимы от помещиков, т.к. остовались без земли, поэтому лозунг большевиков "Земля крестьянам" нашёл поддержку в обществе.
Крепостное право не отменили в 1861 году, а перевели в более современную ипотечную форму. Реальная отмена рабства случилась только после победы большевиков в 1917 году с Декрета об уничтожении сословий и гражданских чинов.
Comments 47
Возьмите текст отречения, резинку, сотрите подпись Николая второго и легко увидите отсутствия отречения, т.е. подлог.
Если не очень верится, возьмите текст отречения, замените упоминание Николая второго, на Путина, напишите карандашом подпись "Путин".
Даже с Ельциным, провернули такую разводку, что его выступление было через телевизор, а не лично, то есть посредством. Нет безупречности.
Reply
Да какая разница? Власть теряют и обретают не потому что на бумажке что то написано.
Reply
Reply
Понятия не имею где вы нашли клинических кретинов которым нужна бумажка, всю историю существования стайных животных и людей в том числе власть реализуется без наличия и отсутствия каких либо бумажек.
Reply
Ерунда!
Императоры потеряли власть где-то так на Александре II
Россия предала своих Монархов
Николай II уже ничего не мог сделать от слова совсем - в стране, где не только лишь все - предатели, ему остался лишь один путь - на Голгофу
Он его прошел... и больше к нему никаких вопросов нет и быть не может
Вопросы к России... - вы б*ть кто такие? Это просто рукалицо какоето (
Reply
Русские никому ничего не должны, тем более вонючим рабовладельцам.
А вот вся дворянская шелупонь и их потомки - должны русским за 300 лет рабства.
Жизни свои должны.
Reply
ты-то чо курлыкаешь, нерусь хренова? )))
почему нерусь? а по Конституции, "узкий", иди изучай
ппридурок
Reply
Прыгай выше монархический куколд, как рабовладелец будет твою жену и дочь е*ать ты очевидно будешь петь - Боже Царя Храни?
Reply
Как раз очень важно правда это или ложь. И именно то, что это было правдой (подчинение Николая жене Александре, влияние Распутина на гос.дела под царской защитой) и дополнило чашу ненависти к царю всех сословий.
Самое скверное, на мой взгляд, в России это крепостное право, которое цари и дворянство всячески укрепляли. И после отмены рабства, крестьяне были фактически зависимы от помещиков, т.к. остовались без земли, поэтому лозунг большевиков "Земля крестьянам" нашёл поддержку в обществе.
Reply
Крепостное право не отменили в 1861 году, а перевели в более современную ипотечную форму.
Реальная отмена рабства случилась только после победы большевиков в 1917 году с Декрета об уничтожении сословий и гражданских чинов.
Reply
(The comment has been removed)
Ты дурачок? Подскажи на каком базаре в СССР можно было купить десяток крепостных?
Сказки про председателей в 2021 году - просто не смешно уже иди изучай матчать, малолетний дЭбил..
Reply
Reply
Leave a comment