А что, Наджибулла смог удержаться без нас надолго? Ха, как бы не так.
Для справки, Наджибулла продержался без российской поддержки 3 года. И мог бы продержаться дольше, если бы Достум со своими силами не перешел на сторону муджей.
ну 3 года это очень немного . при том что даже в лучшие времена, при советских войсках - Наджибулла более-менее контролировал только столицу, крупные города и местность вокруг них . ситуация была как на советской Украине в годы гражданской войны - столицу и крупные города контролирует центральная власть (те ,кто был ею в том время, красные или белые ) а остальную местность - всякие паны атаманы Грицианы Таврические . а без советских войск - Наджибулла держал видимо только столицу и местность вокруг нее .
Для окружения 3 года, это очень много. Опять же, напомню, что Ю Вьетнам, с которым автор сравнивает, окружен не был и мог получать горючее и пр. Напомню также, что хотя США и вывели свои войска, помощь ЮВ они никогда не прекращали, хотя ее размер и снижался (2.27 млрд в 1973, 1.01 млрд в 1974 и 700 млн в 1975; в совр долларах это соотв 15.6, 6.24 и 4.0 млрд).
я читал книжку американской журналистки , фамилию не помню, найду - сделаю пост про нее вот она была в Юв в 70ые годы и писала что у режима была около нулевая низовая подедржка, не было более-менее народных масс за него . отчасти тут были виноваты американццы - они там намудрили со своими новомодными идеями по противодействию коммунизму ,корпорация РЭНД и все такое . например они пробовали устраивать из местных крестьян что-то вроде аракчеевских военных поселений даже форменную одежду им ввели , разных цветов, по категориям . результат был немного предсказуем - крестьян это взбесило
Вообще-то отношение огрвниченного контингента к населению и населения к контингенту хорошо показано в фильме "Афганский излом".
Добавлю, что я читал, что американцы планировали разместить в Афганистане какой-то чудовищный стратегический радарный комплекс, и введение советского ограниченного контингента имело одной из целей воспрепятствовать этому.
Ещё добавлю, что Китай активно обучал и финансировал душманов против СССР.
Десятки тысяч танков устаревали за 5-6 лет и отправлялись на "ответственное хранение", где толком не обслуживались, ржавели и так далее. --- После таких перлов обсуждать содержание статьи смысла не имеет.
Там бред со всех сторон, начиная с логики - что делать-то надо было, производить танки, которые не устаревают? Из будущего доставить Т-90М, разобрать по винтику и наладить году эдак в 1962-м производство?
Отчасти верно написано, отчасти не точно, отчасти - без понимания специфики ситуации и специфики региона.
если совсем кратко - СССР надо было входить, но входить было нельзя. Кроме того, глубоко и всерьёз заниматься проблемой начали когда проблема не просто созрела, а уже перезрела.
Про армею - это надо вообще отдельный пост создавать. Но если уж совсем кратко - было очень плохо и очень очень глупо и без мозгов, но местами было очень круто продуманно и умн0.
По сути же самой сути - в этойстране власть абсолютно безответственна. У власти нет социального противовеса. Поэтому власть часто творит лютейшую хрень и дичь . И вдруг неожиданно оказывается что эту самую власть - подняли на штыки, или утопили в собственной ванне или выкинули из окна.
Comments 67
А что, Наджибулла смог удержаться без нас надолго? Ха, как бы не так.
Для справки, Наджибулла продержался без российской поддержки 3 года. И мог бы продержаться дольше, если бы Достум со своими силами не перешел на сторону муджей.
В общем, КГАМ.
Reply
.
при том что даже в лучшие времена, при советских войсках - Наджибулла более-менее контролировал только столицу, крупные города и местность вокруг них
.
ситуация была как на советской Украине в годы гражданской войны - столицу и крупные города контролирует центральная власть (те ,кто был ею в том время, красные или белые )
а остальную местность - всякие паны атаманы Грицианы Таврические
.
а без советских войск - Наджибулла держал видимо только столицу и местность вокруг нее
.
Reply
Для окружения 3 года, это очень много. Опять же, напомню, что Ю Вьетнам, с которым автор сравнивает, окружен не был и мог получать горючее и пр. Напомню также, что хотя США и вывели свои войска, помощь ЮВ они никогда не прекращали, хотя ее размер и снижался (2.27 млрд в 1973, 1.01 млрд в 1974 и 700 млн в 1975; в совр долларах это соотв 15.6, 6.24 и 4.0 млрд).
Reply
вот она была в Юв в 70ые годы и писала что у режима была около нулевая низовая подедржка, не было более-менее народных масс за него
.
отчасти тут были виноваты американццы - они там намудрили со своими новомодными идеями по противодействию коммунизму ,корпорация РЭНД и все такое
.
например они пробовали устраивать из местных крестьян что-то вроде аракчеевских военных поселений
даже форменную одежду им ввели , разных цветов, по категориям
.
результат был немного предсказуем - крестьян это взбесило
Reply
Вообще-то отношение огрвниченного контингента к населению и населения к контингенту хорошо показано в фильме "Афганский излом".
Добавлю, что я читал, что американцы планировали разместить в Афганистане какой-то чудовищный стратегический радарный комплекс, и введение советского ограниченного контингента имело одной из целей воспрепятствовать этому.
Ещё добавлю, что Китай активно обучал и финансировал душманов против СССР.
Reply
Reply
Reply
---
После таких перлов обсуждать содержание статьи смысла не имеет.
Reply
Автор явно не в курсе, сколько лет танкам, воюющим в 2024)
Reply
Reply
Авторка пейсала текст в далёком 18 марта 2021))Интересно ему баблишка то осыпали за обливание СССРа то?
а вообще з0бавно как меянется взгляд на кр0вавый СССР буквально за год другой!))
З.Ы.Афганцы (воевавшие там) когда про современное "воевание" слышат----просто охуев**ют!
Reply
если совсем кратко - СССР надо было входить, но входить было нельзя. Кроме того, глубоко и всерьёз заниматься проблемой начали когда проблема не просто созрела, а уже перезрела.
Про армею - это надо вообще отдельный пост создавать. Но если уж совсем кратко - было очень плохо и очень очень глупо и без мозгов, но местами было очень круто продуманно и умн0.
По сути же самой сути - в этойстране власть абсолютно безответственна.
У власти нет социального противовеса. Поэтому власть часто творит лютейшую хрень и дичь . И вдруг неожиданно оказывается что эту самую власть - подняли на штыки, или утопили в собственной ванне или выкинули из окна.
Reply
Reply
Leave a comment