Анастасия Миронова про неожиданные плюсы СССР

Jul 21, 2022 12:34


Недавно мне пришлось выбирать для дома унитаз ( Read more... )

СССР, СССР критика, Анастасия Миронова

Leave a comment

Comments 69

lyamur July 21 2022, 07:45:58 UTC
Миронова в своём репертуаре. А из чего сифонить среди ночи газировку, скажите на милость? Баллончик крохотный, заканчивается моментально. Вообще баллончики дефицит. То есть, либо дуешь воду из-под крана, трубя во славу советской власти, либо всё-таки понимаешь, что и у капитализма есть плюсы. И что гораздо унизительнее, чем работать ночью - это когда тебе нужны деньги, ты готов работать ночью, но тебе не разрешают, оберегая твоё человеческое достоинство и твой кошелёк от засилья чистогана.
Всё-таки она не очень умная.
Опять подтвердилось.

Reply

marss2 July 21 2022, 08:09:15 UTC
имхо она коряво выразилась .но похоже имеет в виду вот что
.
в экономической науке вполне официально считается что обилие ночных магазинов - признак бедности населения и вообще экономики в кризисе

когда экономимка в порядке -население получает хорошие зарплаты за обычную работу, которая днем
и работать в ночную смену соглашается за очень другие деньги
что делает большинство ночных магазинов нерентабелньыми
потому в благополучной экономике их мало

Reply

lyamur July 21 2022, 08:32:16 UTC
"Работать в ночнике за другие деньги" и "законодательно запрещать" - таки это две большие разницы. И она призывает именно ко второму (законодательному запрету) и, насколько я понимаю, в европах (да в той же Германии) реализовано именно это: запрет на государственном уровне, и покупайте свои дрожжи и помидоры в субботу где хотите.
Получается, что с виду "уважение к личности" и "обеспеченное население, не работающее по ночам", а по сути - фигня какая-то. Не говоря о том, что по факту в Союзе было полно слоёв населения, готовых ночью подработать - да те же студенты, в самом деле. Голодные, ночью свободные, молодые и ещё здоровые. Но нет, нет, "мы проявим уважение", сосите лапу.

Reply

marss2 July 21 2022, 08:44:24 UTC
ну конечно одними запретами на вредный труд - бедность не победить. это да

по хорошему надо не запрещать работать по ночам.
а повышать минимальную ставку зарплаты за работу днем .
что повлечет за собой понятно что..

в СССР кстати ночную работу законом не запрещали
но платили за нее очень много
скажем. ночные грузчики на вагонах - получали ооочень хорошо

Reply


kwintina July 21 2022, 09:01:52 UTC
Странная антисоветчица

Reply


telepuzpuz July 21 2022, 10:03:45 UTC
"больше сотни миллионов человек в свое время так держались за эту страну," потому что эта страна приучила их под страхом смерти слушаться начальство. Работать и слушаться! Понятие свободы им было недоступно. Единственное проявление свободы было стащить с работы что-нибудь для хозяйства и радоваться этому.

Reply

kh_sugutskiy July 23 2022, 20:02:03 UTC
ты не понимаешь слово свобода
Свобода это когда ты никому не нужен, путаешь ее с возможность сменить начальника и тут же согласен что директор у тебя вечен

Reply

ext_983452 July 24 2022, 06:16:22 UTC
Прожил в СССР 28 лет.
Пытаюсь вспомнить страх смерти от непослушания начальству, но никак не получается )))

Reply


agordian July 21 2022, 12:31:44 UTC
Пример с унитазами просто зеркало нынешней (и тогдашней светской) экономической безграмотности ( ... )

Reply

industry_county July 21 2022, 14:08:43 UTC
Потребитель получает виртуальный укол гормона счастья - он же возможность выбора из двух или более вариантов.

Ну да главное виртуальный укол счатья чо---халиф на час!

Производитель наштамповал труселя на любые мыслимые случаи жизни, потратив кучу денег, и предполагая, что вы вернете значимо больше в обмен на понравившиеся трусы.

если вы штампуете столько слов чтобы выразить простые истины то плохи ваши дела))Сомневаюсь что кому захочетстся вникать в их вязь так скажем...
З.Ы.Да думаю вы этим маскируете неспособность что-либо сказать по поводу ПЕРЕпроизводства и "уколов счастья"...

Reply

agordian July 21 2022, 19:09:58 UTC
Где еще сделают психотерапию по юзерпику как не в комментах? Но денег не просите, не дам.

Если всё так очевидно, а "истины прописные" - просто слегка подзабытые любителями выбрать из ста сортов колбасы с одной фабрики, попробуйте поставить мысленный эксперимент. Реальное производство, с которого рядовой потребитель имеет свои доходы (т.е. возможность быть потребителем) и которое держит временным лагом рынок от резких маневров, вдруг стало полностью или почти полностью автоматизированным. Что изменится в описанной схеме? Эксперимент поможет "сделать очевидным" еще и ближайшее будущее.

Reply

ext_4549414 July 22 2022, 16:07:08 UTC
Если потребитель хочет с красными петушками, а производитель вынужден соответствовать - триста видов труселей появляются с печальной неизбежностью. Как раз пять сортов трусов или там унитазов и характеризуются некоторым насилием над покупателем: не все его хотелки удовлетворяются.

Насчет уничтожения непроданной продукции - тема интересная. Сколько ее по итогу выбрасывается? Есть хоть какие-то оценки? Это 10% от произведенной или скажем, 50%?

Reply


imed3 July 21 2022, 16:05:27 UTC
эта анастасия долго видимо ждала своего часа что бы расчехлиться
ну а мы ей ответили когда она еще была кротом:
https://imed3.livejournal.com/5378909.html

Reply

kh_sugutskiy July 23 2022, 20:08:23 UTC
300 видов унитаза это признак наличия лохов которые не смогли продать товар, а тупо слили его другим оптом. И они копятся. То есть растет ассортимент из за банкротов инвесторов. А производителю это по фигу, он старается продать уже на стадии фундамента, то есть взять деньги сразу, а не на свои выставить

Reply


Leave a comment

Up