Алексей Чадаев об украине

[marss2]

В ленте пишут как им стыдно/не стыдно быть русскими, но люди имеют в виду не совсем это - такой «стыд»  это то, что у американцев называется virtue signaling, демонстрация того, что ты на правильной стороне истории и ищешь одобрения правильных людей (с) Сергей Худиев.

Наша интеллигенция ведёт себя, как будто все они восьмиклассники, которым предложили написать сочинение о природе добра и зла. Трудолюбивые дети говорят весь набор добродетелей, которым научились из книжек.
 Причем оказавшись заграницей эти люди меняют свое мнение на противоположное и требуют бомбить всех кто косо посмотрел на Запад.(с).
Жизнь слишком коротка, и сладких капель меда на нашем пути не так уж много. Нормальный публичный интеллектуал предпочитает комфортно лгать вдоль силовых линий дискурса, которые начинаются и заканчиваются где-то в верхней полусфере Биг Биза (с).
Мне совсем не жалко "украину".
Это безотносительно к "отношениям с восточным соседом" сама по себе довольно гнусная постсоветская химера, построенная целиком на вранье, промывке мозгов, воровстве, репрессиях и отвратительном перестроечном "низкопоклонстве перед Западом".
..
Но я по-прежнему констатирую зияющую пустоту на месте идеи, под которую собирается нынешняя реконкиста.
Мы оказались как будто бы против половины мира, но так и не сформулировали толком, в чём именно мы по большому счёту с этим самым миром не согласны, и с чего такие борзые вдруг.
....

Украина - имиджевых проект для Западной аудитории. Это что-то вроле романтического образа "революционной Кубы" для соцлагеря..
Киев это Столица широкого списка определенной политической тусы со всего бывшего СССР..
Мы себе-то «образ будущего» предложить не можем, но тут нам предлагают что-то предлагать Украине.
Украина хорошо держалась благодаря «агрессивному украинству», вполне себе идея для отдельно взятой небольшой страны.
Даже в Крыму, несмотря на фундаментальную трансформацию инфраструктуры в лучшую сторону, некоторые до сих пор живут «под оккупацией» и чувствуют себя несчастными.
Ну и какой же у нас «образ будущего» на экспорт?
Очень интересно.
А главное - откуда деньги для восстановления и содержания разгромленной Украины?
Вот бы, кто-нибудь, рассказал.
.Если кто-то думает, что можно в Киеве поставить, к примеру, Медведчука или Бойко, а потом благополучно выйти из страны, то он глубоко заблуждается.
Украину нужно удержать, но как? Какой образ будущего мы им предложим?
Вы думаете, что это глупые и сейчас неуместные вопросы?
Любимый вид спорта российских правителей - "выиграть войну, проиграть мир".
...
Спасибо Боррелю, который всё объяснил своим наспех удалённым твитом: главное, что они там считают механизмом контроля - это персональную завязанность колониальных элит на привилегированный доступ к благам их мира.
Всех вообще элит, по любую сторону "режима" как такового - от виллы Соловьёва на Комо до устроенной по блату в Стенфорд дочки Навального.
.

Когда я слушал выступление Даши Навальной на вручении премии Сахарова, где на достаточно среднем для стенфордского студента английском излагались штампы боевой антирежимной пропаганды, я думал вот о чём.
Что «прекрасная Россия будущего», судя по этому зрелищу, не собирается отличаться от ужасной России настоящего по базовой модели: элита, как и сейчас, будет хранить-то ресурсы «там», учить детей «там» и картину мира заимствовать тоже «оттуда».
.
Когда я наблюдаю многолетние усилия идеологов украинского государства по выдавливанию русского языка из образования и медиа в сугубо бытовую сферу, тут примерно такая же история.
Всеобщее образование начального и среднего уровня, равно как и высшее-для-масс будет, конечно, украиноязычным - но для того, чтобы сделать карьеру в госуправлении или корпоративном секторе, высшее образование неизбежно придётся получать уже на английском.
То же будет касаться и специалистов, желающих быть востребованными не только в своей стране с её ограниченным предложением для высококвалифицированных кадров.
Плюс, разумеется, элиты ни в коем случае не захотят давать своим детям украиноязычное образование в киевских вузах - они их будут отправлять учиться в «первый мир».
Гос-язык останется для ширнармасс, для сериалов, ток-шоу и эстрады; все те сферы, где есть шанс заработать чуть больше, чем просто на жизнь, станут, конечно, по базовой прошивке англоязычными.
.

Можно поддерживать или не поддерживать войну, но нельзя не понимать, что сегодняшнее публичное «нет войне» это  манифест отказа от воли к сопротивлению Мировой Жабе - которая одна только и имеет, получается, неограниченную «лицензию на убийство».
И те убийства, осуществлялись от её имени, что и давало убийцам ощущение безнаказанности.
.
.Для многих, включая и многих вполне лояльных Путину людей, именно в  развернувшейся кампании по изоляции России.и есть самое болезненное.
.

....

Дело в том, что тот «разъём» для подключения к большому миру, через который мы с ним коннектились, организовывал общество вокруг себя, и организовывал совершенно определённым образом.
Сверхбогатые, в том числе и коррупционеры, вывозили «туда» миллиарды, покупали «там» дорогую недвижимость, вывозили семьи в конечном итоге на ПМЖ. Немногочисленный средний класс имел ограниченную (в основном финансово) свободу перемещений, но и только.
«Нижний средний» в лучшем случае мог себе позволить олл-инклюзив в Турции раз в год; а большинство и вовсе видело этот самый «лучший мир» только на экранах.
И этот порядок вещей цементировался, превращался в наследственно-сословный.
.

Существующая аристократия РФ выросла из «холодной гражданской войны» 90-х,
и в этом смысле она как бы не вполне настоящая - и, что хуже, сама про себя это прекрасно знает.
В этом смысле чем бы ни закончился нынешний украинский конфликт, её «институциональные места» уже под угрозой, они оспариваются
- отсюда такое раздражение по поводу элитной «круговой поруки» за «больших патриотов» типа Урганта.
Единственный приемлемый для существующего истеблишмента сценарий - это если всё-таки удастся, тушкой-чучелом, как-то спустить всё на тормозах и с кем-нибудь о чём-нибудь договориться;
..

Собственно, это и был такой колониализм - когда ресурсы контролируют те, кто имеет привилегированный, «эксклюзивный» доступ к благам «первого мира», а через это «первый мир» делает их послушными проводниками своих экономических и политических интересов.
И  когда я недавно пересмотрел известное выступление стенфордской студентки Д.Навальной, я понял для себя всё про «прекрасную Россию будущего»: менять предполагается только фамилии. И никакого другого разъёма у них для нас нет.
.
Я сейчас думаю по поводу темы «мирового изгоя», или «Россия пошла против всего мира», где под «миром», понятно, понимается Pax Americana.
Собственно, хорошелицые поэтому и зашлись сейчас в псевдопацифистской истерике - это их борьба за самосохранение в качестве, как они считали, неотъемлемой части этого самого мира.
Ощущение вдобавок ложное, потому что глазами Жабы они никто и звать никак - пыль, падающая с шасси взлетающих грузовых самолётов....
 И,  - известное спартанское «чтобы говорить так, ты должен иметь за спиной иной город».
Насколько мы обороноспособны?
Слабенько, так скажу.
Наша феодально-рентная экономика, наше классово-сословное общество - это вообще не про нагрузки такого масштаба.
Значительная часть провластной элиты, и в т.ч. примерно вся привластная богема - «друзья в хорошую погоду»,
что мы и увидели сейчас по параду каминг-аутов.
.

если есть что-то в мире, чего «российская элита» страшится больше гнева Сына Неба, так это гнев белых господ.
Тех самых. В пробковых шлемах.
Собственно, когда у тебя   - террариум компрадоров («глобальных урок» из гениального пелевинского памфлета), твоя свобода управлять вселенной упирается в осознанную ими, урками, необходимость защитить свой «Лондон».
Ради которого все и было: труды, риски, унижения.
Влезая в ботфорты Наполеона, Сын Неба ступает на воспетый в мемах чертовски тонкий лед.
.Вся проблема состоит в том, что «российские элиты» в произошедшем вообще не при чём.
Этих как раз более чем устраивали та роль и статус, которые были у них в «глобальном мире» - роль лирического героя Робби Уильямса из клипа “Party like a Russian”.
Ничего сверх этого невозможно было научиться захотеть: они и так уже были королями и королевами бензоколонки.
А что их периодически обдирают как липку, разводят как лохов и держат за клоунов - в этом находили даже некоторый шик, эдакую удаль: вот ведь как могём, не хуже шейхов!
Собственно, с оными-то в основном и мерились - у кого яхта длиннее; и примерно одну «экологическую нишу» в глобальном мире и делили.
.
И потому самые дальновидные из них уже тогда, в марте 14-го, шепотком матерились - ну куда полезли, какого хрена, хорошо же сидели… А сейчас этот тихий шёпот перерос в громкий ропот.
.

И да, если говорить сейчас о «российских элитах», то их затаённой мечтой по сей день остаётся вернуться как-нибудь в тот потерянный рай, к хрусту французской булки и звону золотого батона.
Им - даже тем, кто сквозь зубы произносит сейчас нужные шахады - неуютно и плохо в новой реальности.
Где они, против воли, оказались главными панками и париями этого глобуса.
В кого плюётся, изрыгая проклятия, весь золотой миллиард, неотъемлемой частью которого они видели себя ещё вчера - а остальные семь застыли в ожидании, заинтересованно наблюдая, чем всё это кончится.
.
«Не о таком театре я мечтал», сказал Карабас-барабас….
почему многие из старых элит за контролируемое поражение (мир) в СВО: потому что при поражении (мире) все останется по-прежнему.
.

высокопоставленные чиновники заинтересованы в контролируемом поражении России. Посмотрите, как мало тех, кто заявил свою активную позицию. Вся огромная армия чиновников хранит глухое молчание. Почему?
.
Представьте себе, вы взобрались на вершину власти. Вы обеспеченный человек. (это когда ты обеспечен, дети твои обеспечены и дети твоих детей обеспечены). В вашей жизни все хорошо и незыблемо. Так хорошо, что не хочется ничего менять, впрочем, менять никто ничего и не собирался. И вдруг война, санкции, пертурбации. Жизнь резко меняется.  А перемены могут привести к ротации кадров.
.
Если проиграть, но контролируемо, например, отдать все или часть новых территорий. Отдать Крым, но не сразу, а, например, с отсрочкой исполнения лет пятнадцать - двадцать пять. Поражение и санкции, конечно, скажутся на уровне жизни: уровень жизни в стране понизится, но это не сильно скажется на элитах. Как говорили раньше - даже самый убыточный колхоз сможет прокормить своего председателя. Хоть одного, но сможет.
.
Россия - богатая страна. Арестованные активы государства и олигархов, понятно, никто не вернет, но хотя бы новые санкции уже вводить не будут. Новых доходов с экспорта ресурсов все равно хватит на безбедную жизнь. Контролируемое поражение заморозит ситуацию. Все усилия государства будут направлены на сохранение статус-кво, и поэтому все останется по-старому. Все вернётся на круги своя. Будет хуже, чем сейчас, но стабильно.
.
В такой ситуации старые элиты интуитивно настроены на поражение. Им будет лучше, если войну проиграем, лучше прямо сейчас, пока противостояние не зашло слишком далеко. А чтобы не зашло слишком далеко,  не наносятся удары по критической  инфраструктуре, не вводятся симметричные меры в ответ на экономические и финансовые санкции - нет ответных арестов активов, и долги западным странам продолжают выплачиваться. Все делается, чтобы продемонстрировать противнику, что мы готовы платить и каяться, каяться и платить.
.
Рисковать никто не хочет, если воевать по-настоящему, то и проиграть можно по-настоящему. Вместе с военным поражением может прийти революция в Россию, и все всё потеряют. Хотя, наверное, не все. Те, кто не заявляли активную позицию, как лица, указанные в начале статьи, могут и пропетлять..
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/5593889703973466
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/5594365963925840
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/5598304453531991
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/5601468353215601
.https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/5603626059666497