Окуджава. гусары и Россия которую мы потеряли

[marss2]

Окуджава именно ЗОЛОТЫМ веком баловался: "поручиком в отставке сам себя воображал".
Именно поручиками годов 20-30-х годов XIX века они себя хотели воображать. ... А мы - а мы с Пушкиным на дружеской ноге. И все-таки во всех этих советского времени исследователях пушкинской и декабристской эпохи, лотманах, эйдельманах, окуджавах и прочих  было нечто

Comments

[only_for_read]

Автор как-то лихо смешал Лотмана и Эйдельмана с Окуджавой. С таким же успехом можно Галича поставить в один ряд со Светлановым или Гербертом фон Караяном - "музыканты".

[tari_bird]

Ага :))

[gena_t]

Зря он так. Лотманы, эйдельманы и окуджавы в каком-то смысле советское дворянство. Окуджава даже сын попавшего в опалу вельможи. Остальные тоже из хороших семей. Это ни в коем случае не мещане.

[exarchmk]

Проблема не в происхождении, а в том, что в голове. А в головах именно оно - абсолютное мещанство.
Точно так же и старое дворянство в массе - стопроцентные мещане, только с претензиями.

[agasfer]

Мне интереснее другое, как в Окуджаве и Рязанове совмещалась романтизация всякого этого гусарства с его имперским характером? Покоряли Кавказ, подавляли восстания в Польше и Венгрии, и т п. При этом, при столкновении с сильным противником ничем себя не проявляли. Русская конница под Балаклавой, это гребанный стыд какой-то.

[zhizd]

Несколько однобоко изложено, имхо. Не указан тот факт (может автор предполагает, что все и так знать должны), что в это же время параллельно выходили миллионными тиражами унылые производственные романы о "людях труда" - рабочих, колхозниках и т.д. Фильмы опять же снимались. Статьи в газетах печатались. Телевиденье только об этом по всем двум каналам и говорило.
Т.е. этот самый гусарский романтизм, это было всего лишь 1% от советского соцреализма валившегося на зрителя со всех сторон. И возможно так задолбавшего, что людям интереснее было про гусаров и трех мушкетеров.

[j_mcnulty]

Можно подумать, в эпоху интернета все ринулись изучать историю...

Документы, дневники, мемуары той эпохи спокойно лежат в сети и нафиг никому(в масштабах страны) не нужны. Тиражи научно-исторической литературы на указанную в посте тему откровенно мизерные, даже по сравнению с мизерными тиражами по ВМВ.