американский политолог Ричард Пайпс о проблеме позднего СССР

Apr 06, 2021 03:39



Народ и власть в позднем СССР жили в разных мирах, редко соприкасавшихся и даже не всегда параллельных.

Народ, в общем и целом, был не против, лишь бы не трогали и не дергали ( Read more... )

СССР идеология, СССР, СССР распад, СССР застой, отчуждение, казенный патриотизм

Leave a comment

Comments 15

globaltel April 5 2021, 20:43:33 UTC
Несколько смешно, когда американец на серьёзных щах объясняет глубинную природу русской ментальности:)))
Ну, хоть хорошо, что ему самому всё стало понятненько:)))

Reply

tigerball April 10 2021, 09:53:44 UTC
Ричард Пайпс (польск. Ryszard Pipes) родился в польском городе Цешин в ассимилированной еврейской семье[6]. Его отец Марк (1893-1973), родом из Львова, был участником Первой мировой войны в составе Польских легионов, затем работал в фирмах, занимающихся торговлей кондитерскими изделиями и импортом фруктов. В октябре 1939 года его семья бежала из оккупированной нацистами Польши и через Италию приехала в США.

Reply

globaltel April 10 2021, 09:59:20 UTC
Тем более:))))

Reply

tigerball April 10 2021, 10:24:39 UTC
Кому же как не евреям разбираться в русской душе?

Reply


pascendi April 5 2021, 21:12:58 UTC
Сказана, собственно, глупость.
В СССР граждан не то что не отчуждали от участия в управлении - а затаскивали туда едва ли не силой, заставляя участвовать в "общественной деятельности". И если ты в ней не участвовал (не нес "общественную нагрузку"), то мог иметь проблемы в карьере.

Более того, участие в "общественной деятельности" было непременным условием для вступления в партию - которое открывало очень широкие карьерные возможности.

Обилие выходцев из "общественной деятельности" позднего СССР среди постсоветских бизнесменов, депутатов и пр. - тому подтверждением.

Другое дело, что была значительная масса людей, которые не хотели вписываться в эту систему, потому что им было противно принимать ее правила: лояльность власти, поддержка идеологии и пропаганды, участие в формальных мероприятиях.

Reply

kouzdra April 6 2021, 05:31:51 UTC
На деле в нее и незачем было вписываться. Ну зачем мне "общественная организация" для того чтобы кружок устроить?

Reply


plumqqz April 5 2021, 23:18:30 UTC
интересно, чего он рим не вспомнил - там тоже очень не любили самоорганизацию - допускались только похоронные кооперативы и все. в ссср ещё вольница была

Reply


kouzdra April 6 2021, 05:30:42 UTC
Сапожник херню пишет - практически вся активность в которой я участвовал была создана "снизу" - просто она даже не была "организациями" в его смысле - за полным отсутствием нужды в оформлении и формальном взаимодействии с государством.

Потому он ее и не видит. Ему подавай "формальную структуру".

Кстати сейчас - точно также и это вызывает у государства жесточайший баттхерт - не потому что ему угрожают как-то, а потому что его "услуги" не востребуются.

Reply

marss2 April 6 2021, 08:13:37 UTC
ну принцип был такой - общественная активность в СССР не была включена в формальные рамки и потому ломала этии формальные рамки

ну как дедовщина в армии - в роте по факту рулили не офицеры а авторитетные деды

в каком нибудь ПТУ - рулил не официальный комсомол а окраинная шпана

в магазине - рулили не правила торговли а теневые связи

в общем в большинстве сфер были формальный "дневной губернатор" и неформальный "ночной губернатор"

Reply

roy_revant April 6 2021, 10:46:02 UTC
Ну, да... Формально - Верховный Совет и правительство, а фактически - ЦК КПСС :)

Reply


x_kozhevnikoff April 6 2021, 06:38:02 UTC
опять народ не тот :)

Reply

globaltel April 10 2021, 10:01:09 UTC
О да!!! Эта вечная песня либералов во всём их спектре:))))

Reply


Leave a comment

Up