знаменитостей убила демократия

[marss2]

Глядя на парад умирающих в 2020 году знаменитостей - от вируса, от старости, в данном случае неважно, - я думаю о том, что трагедия тут не только в том, что исчезает еще кто-нибудь, кого мы (вы, они) любили, но и в том, что само место, которое эти люди занимали в жизни - пропало.
Вы не замечали, что знаменитости в прежнем смысле вообще-то

Comments

[agasfer]

Последнее: умер писатель Джон Ле Карре.

[dt_sd]

На самом деле не демократия убила знаменитостей а умирает советская интеллигенция. Только для советской интеллигенции Брэдбери или Хеллер были знаменитостями. Известность Франзена в Америке ничем не отличается от известности какого нибудь Хеллера в былые времена. Изменился масштаб для советских людей про сравнению с 1978 годом когда все читали Иностранную литературу. А второй фактор это возраст. Ольшанский уже не в тех летах чтобы фанатеть от современной музыки.

[knyasa_o]

в современной музыке нет того, что было 30-50 лет назад, всё изменилось. Каждый слушает, что он хочет где-нибудь на Spotify или Apple Music, альбомов нет, музыкальных групп нет, кумиров поколения нет.

[o_gershon]

Ну и на здоровье, есть ведь мудрая фраза "Не сотвори себе кумира".
Я не понимаю этих слез, процессий из многих тысяч на похоронах известных людей, зачем?

[konrad1975]

нет, при демократии их наоборот должно было стать только больше. знаменитостей убило что-то другое.

[knyasa_o]

Интернет их убил

[konrad1975]

тоже нет. в интернетные времена должна была образоваться просто куча местечковых и городских знаменитостей, вон раньше в каждом дворе талантливые люди песни пели, а сейчас этого нет.

[knyasa_o]

Именно так все и происходит, куча местных знаменитостей, на уровне города - их сотни, только люди больше не кучкуются по месту проживания, максимум по языковому признаку. А на мировой уровень эти знаменитости не тянут.

[knyasa_o]

согласна, такой же пост или писала или хотела писать.
СМИ сделали из Битлов кумиров, интернет убил возможность стать новым кумиром в 21 веке

[zhizd]

Даже не столько сам интернет, сколько мобильные устройства воспроизведения мультимедийного контента: смартфоны, планшеты, ридеры. Всё это вытеснило книги, кинотеатры, концертные залы из массовой культуры. Само произведение в виде электронного файла, а не издания в тисненном золотом обложке или диска, уже и не тянет на что-то значительное. Скачал, ознакомился, удалил - всё. Где ж тут кумирам то заводиться.

[knyasa_o]

вместе с тем падает качество контента, ориентируются на тех, у кого есть время, кто сидит в интернете, время есть у детей из неблагополучных семей 5-16 лет и взрослых на неквалифицированной работе. Хороший контент стал элитарным потреблением.

Скачал - даже не скачал, а онлайн глянул. Произведение должно быть маленьким, смортибельным на смартфоне.

[zhizd]

Как-то так, да. Одна из известных писательниц, топ нулевых, лет 5 назад уже очень жаловалась, что тиражи упали в разы, гонорары соответственно тоже и профессиональным автором уже оставаться невозможно, не прокормишься с профессии. Зато вместо уходящих профи приходит десять энтузиастов или даже откровенных графоманов, которые пишут за копейки а то и вовсе бесплатно.