Аленксей Чадаев снова о выборах

[marss2]

Алексей Чадаев
*
В тех же Воронеже и Белгороде на дому проголосовало больше 70%, и это при том, что по закону надомное голосование предусмотрено для неходячих инвалидов и ухаживающих за ними лиц.
Ну а там - раздолье.
Ни тебе наблюдателей, ни тебе камер, ни тебе заверенных списков - все все понимают.
Но, однако ж, полмиллиона (по данным ЦИК)

Comments

[theriodont]

Судя по тому как Щапов вел, а точнее не вел кампанию, как раз решееным и казался в том плане что его не будет.

[kouzdra]

Ну да - скажем в ленобласти за пивом-водкой даже (не говоря уж о "по трезвому") про то что вообще какие-то выборы происходили никто у меня тут ни разу не упоминал даже - всем по фиг.

В отличие от очередного местного голым сования за-/против- устройства водопровода.

[blade_g]

Чадаев совсем кукухой поехал, после отлучения от кормушки.

[qoqa_gosha]

Дык с незапамятных времён сложилось, есть игроки, есть зрители. Пока игра по нраву, трибуны хлопают, болеют и полируют водку портвейном. Но случись косяк, не просто пенальти незаслуженное, а серьёзный прокол, разрушающий само понятие игры, заплатившие за билет разносят стадион вдребезги и пополам, затаптывая в грязь без разбора игроков, судей и мальчика подающего полотенца.
Этой игре уж тыща лет.

[i1boy]

Именно поэтому выборы всех уровней должны быть только непрерывные, поименные(открытые) и бесцензовые. Непрерывные - чтобы избранное лицо не успело продвинуть невыгодные нам законы в течение срока своих полномочий либо чтобы их самостоятельно оперативно отменить и принять нам выгодные прямым референдумом, страховка от невыполнения предвыборных обещаний. Поименные(открытые) - только поименное голосование защищено от фальсификаций, потому что любой избиратель может вычистить список избирателей от мертвых душ, от дубликатов записей избирателей, от дубликатов волеизъявлений, самостоятельно посчитать голоса за или против - счетные комиссии больше не нужны и не смогут заниматься фальсификациями. Бесцензовые - а какой смысл избирателю принимать участие в голосовании, в выборах, если сторонние ОПГ ограничили пространство решений в своих интересах без учета интересов избирателя?