Ну что сказать... Ода пупарасам, обоснованная притянутыми за уши рюшечками, которые должны (по идее афтыря) сотрясти устои. Гламур и дискурс (тм) Но слабенько, слабенько. Даже тема почкования не раскрыта.
"Да и от родных они тоже постоянно ждут подвоха - ведь, по мнению традиционалистов, закон о профилактике домашнего насилия нельзя принимать потому, что жена и дети в любой момент готовы обвинить кормильца в насилии, ограбить и выставить на мороз, и только законодательно защищенный суверенитет семьи может удержать их от чего-то подобного."
А смысл? Есть УК, в УК есть разделы, посвященные нанесению побоев, психологическому давлению и прочее. Уже есть семейный кодекс, где расписан порядок наследования и раздела имущества при разводе и прочее.
"вызывало наиболее болезненную реакцию у традиционалистов: радужные флаги,"
Какой там у России коэффициент рождение/смерть? В какого качества семьях нарождается больше детей?
"то сейчас они вынуждают ограничивать себя уже мужчин (чтобы никаких таких ситуаций не возникало)."
Что нарушает, в общем-то, презумпцию невиновности, предполагая, что каждый индивид уже насильник или с харрасментскими намерениями.
Процент "чистых геев" не так уж и велик. БОльшая часть "негетеросексуалов" - "неопределившиеся", которые, все-таки, если не будут об этом знать, не будут об этом и думать.
"Это человек, который всегда выступает за «своих», что бы те ни делали, или тот, кто считает себя обязанным указывать «своим» на их недостатки, чтобы происходил прогресс и жизнь общества улучшалась?" Дык это-то нивапрос. Конечно, второй. Куда интереснее, кАк распределить, за чей прогресс и за улучшение чьей жизни он должен топить, а кого в вышеуказанных целях убивать по мере надобности (и топить за развитие возможностей означенного убивания). Ну, в разных неоднозначных ситуациях, когда оно не само собой определено.
Comments 13
Ну что сказать...
Ода пупарасам, обоснованная притянутыми за уши рюшечками, которые должны (по идее афтыря) сотрясти устои.
Гламур и дискурс (тм) Но слабенько, слабенько. Даже тема почкования не раскрыта.
Reply
А смысл? Есть УК, в УК есть разделы, посвященные нанесению побоев, психологическому давлению и прочее. Уже есть семейный кодекс, где расписан порядок наследования и раздела имущества при разводе и прочее.
"вызывало наиболее болезненную реакцию у традиционалистов: радужные флаги,"
Какой там у России коэффициент рождение/смерть? В какого качества семьях нарождается больше детей?
"то сейчас они вынуждают ограничивать себя уже мужчин (чтобы никаких таких ситуаций не возникало)."
Что нарушает, в общем-то, презумпцию невиновности, предполагая, что каждый индивид уже насильник или с харрасментскими намерениями.
Reply
это нонешнее начальство почему то решило что рождаемость падает из за геев Отсутствия Духовности
хотя в реале - она падает из за экономического кризиса и урезани социальной сферы
Reply
Reply
но в любом случае влияние геев на падение рожджаемости - чисто условно
а нонешние власти не поняли - почему "бабы рожать не хотят",
и куда делось производство готовых пионеров-героев и солдат "без участия государства".
у властей жуткая обида - в их понимании им обещаны бесперебойные поставки готовых солдатиков а кто то это обещание не выполняет
То, что _то_раньше государство в это вбухивало массу бабла, современные власти уже не помнят.
Reply
Дык это-то нивапрос. Конечно, второй. Куда интереснее, кАк распределить, за
чей прогресс и за улучшение чьей жизни он должен топить, а кого в вышеуказанных целях убивать по мере надобности (и топить за развитие возможностей означенного убивания). Ну, в разных неоднозначных ситуациях, когда оно не само собой определено.
Reply
Общечеловеческие традиции называются моралью.
Reply
Reply
Reply
Фи.
Reply
Leave a comment