ЮАР, Родезия и “ложь апартеида”

[marss2]

Апартеид был основан на ошибке: ошибке, допускающей,
что небелые могут использоваться в качестве основной рабочей силы для общества;
что небелые могут  формировать демографическое большинство в Южной Африке,
но что они не могут при этом определять характер южноафриканского общества.
***
В этом и была ложь апартеида: что возможно, благодаря строгой

Comments

[bachta_girey]

Любопытный взгляд на падение апартеида.

[govorilkin]

-/не в силах противиться большинству, белое правительство сдает власть (в Родезии и ЮАР по разному), и здесь начинается легенда о том, какую страну потеряли и как “негры все испортили”.

как будто одно исключает другое

[levgilman]

"Микробы испортили еду", надолго оставленную в тепле - смысла в таком высказывании мало.

[karlan12]

Интересно, но очень узко. Русских в России 85%, но они полностью исключены из управления Россией. Никакое численное большинство не помогает.

[marss2]

Путин -кто по национальности?

[karlan12]

Извините что отвечаю вопросом на вопрос, но - "Примаков Евгений Максимович" - он кто по национальности был? И какая его настоящее имя-фамилия? Вы легко это можете выяснить с помощью Гугла. А ведь этот человек возглавлял Председатель Правительства Российской Федерации.
Существует ли вероятность что к Путину применим подобный подход? Велика ли эта вероятность?

[gena_t]

Дело такое. В России дворяне составляли порядка одного процента населения и им как-то удавалось держать всех остальных в повиновении, а значительная часть этих всех остальных были просто рабами. Так что демографии тут ни при чем, если есть политическая воля, много людей не нужно. Другой вопрос, что конечно страшно.

[theriodont]

[misha_makferson]

Послепетровское дворянство было меритократическим. Оно все время пополнялось, в том числе и из самых народных гущь. Отнюдь не было противостояние "дворяне против недворян", существовало много промежуточных слоев.

[prostak_1982]

А есть четвертый путь... И он особенно "веселый".