Смысл данного поста заключается в том, что автор пишет, что дескать европейцы спасли негров от жизни в ужасной Африке путем рабства. Что уже выглядит странно. Однако фокус заключается в том, что сравнивать ту Африку и современную нельзя, потому что в тот период в Африке существовали свои государственные образования. Да и вообще, дело здесь не в том, как именно и где негры больше страдали, а в том, что автор умалчивает о том, что именно европейские торговцы стали причиной массовой работорговли. ЗЫ. Как бы там не было, но жрали ли они людей или не жрали это сугубо их личное дело.
"Во-первых, США и Канада приняли менее одной двадцатой части всех рабов, а теперь в этих странах живет около трети их потомков. Обратную картину мы видим в Вест-Индии, которая приняла около двух пятых всех рабов, но сейчас там живет лишь одна пятая их потомков, что наводит на мысль о том, как трудно было выжить рабам на островах."
На самом деле всё ещё ужаснее: привезённые рабы вымерли поголовно. Ни один из них не дожил до сегодняшнего дня.
Собственно вещи-то все прекрасно известные. с Северной Америкой - это второстепенная торговля, а первостепенная на Карибских островах. абсолютно черное Гаити тоже самое.
> о той простой причине, что Линкольн, пытаясь предотвратить войну, гарантировал рабовладельческим штатам, что не будет отменять рабство на их территории.
Линкольн бы может не отменил рабство, угу, вот только изменил государственный баланс против рабовладельцев, а рабство бы отменял уже следующий президент США ... Не такие уж дураки южане были ...
Comments 18
Reply
причем они продавали пленных от племенных войн
раньше , когда не было белых скупщиков - негры просто съедали таких пленных
так что предъявы негров белым на счет рабства - мягко говоря, не в тему
Reply
ЗЫ. Как бы там не было, но жрали ли они людей или не жрали это сугубо их личное дело.
Reply
ну да, причем они то и продавали негров в рабство белым
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%8F
==именно европейские торговцы стали причиной массовой работорговли. ==
так и есть ,
из за белых работорговцев негры после своих войн стали оставлять пленных в живых, а не съедать
негриянские рабы которых купили злые белые работорговцы - их бы иначе свои братья негры скушали
до белых работорговцев там и правда не было торговли рабами.. Было просто людоедство
Reply
а теперь в этих странах живет около трети их потомков.
Обратную картину мы видим в Вест-Индии, которая приняла около двух пятых всех рабов,
но сейчас там живет лишь одна пятая их потомков,
что наводит на мысль о том, как трудно было выжить рабам на островах."
На самом деле всё ещё ужаснее: привезённые рабы вымерли поголовно. Ни один из них не дожил до сегодняшнего дня.
Reply
с Северной Америкой - это второстепенная торговля, а первостепенная на Карибских островах.
абсолютно черное Гаити тоже самое.
> о той простой причине, что Линкольн, пытаясь предотвратить войну, гарантировал рабовладельческим штатам, что не будет отменять рабство на их территории.
Линкольн бы может не отменил рабство, угу, вот только изменил государственный баланс против рабовладельцев, а рабство бы отменял уже следующий президент США ...
Не такие уж дураки южане были ...
Reply
Leave a comment