Немного про худ. лит.

[marsianka_selma]

Вопросы предполагают назвать по одной книге на каждый, но порой мне было очень сложно выбрать, поэтому кое-где по два и даже три произведения.

1. Книга, которую вы впервые прочитали сами.
Трудно вспомнить. По-моему, это был Шота Руставели, «Витязь в тигровой шкуре». Я ее читала в детском саду, мне было 4 года.

2. Которую впервые прочитали вам.
Может

Comments

[pozor_vostoka]

Уфф.. ниасилил))
Я вообще читаю для удовольствия. Никогда над книгами не задумываюсь. А о чем, собственно, думать?
Я думаю, конечно, о чем-то пока читаю. Но так, чтобы после прочтения сесть и _думать_, такого со мной никогда не случается)

Много ты читаешь, круто!

[marsianka_selma]

догадываюсь, что ниасилил, и наверняка не только ты ;) Мне просто хотелось отвлечься, загрузить мозги чем-нить.
Я тоже не думаю специально над книгами :) Оно само думается.

[alexspade]

А я осилил. После чего понял, что мы с тобой вроде и похожи, а такие разные! Мне, как и твоей подруге, "Роза мира" категорически не понравилась и не пошла. Не моя это литература. Впрочем, если один человек любит слэш в жанре хумор, а второй - в жанре ангст, то, наверное, это может указать и на литературные пристрастия за пределами слэша тоже, поэтому ничего удивительного. Точно так же на меня не производят сильного впечатления Андреев, Солженицын и другие подобные товарищи - я их очень уважаю за литературный дар и, конечно, читала, но все же не могу без стёба даже по серьезным вопросам и очень уважаю писателей, которые умеют красиво стебаться в самых жутких ситуациях. Пример тому - Василий Аксёнов. По большому счету, его "Московская сага" о том же, что и ГУЛАГ, и не прикалывается он над ситуацией ни грамма. Просто стиль другой. Гораздо более мне близкий. А еще сейчас я раскрою страшную, позорящую меня тайну: я не люблю поэзию. Вообще. Только юмористическую. Опять-таки, с учетом признания талантов и заслуг всех великих поэтов. Но

[marsianka_selma]

А еще сейчас я раскрою страшную, позорящую меня тайну: я не люблю поэзию. Вообще.
Тоже мне тайну она открыла. :) Я это давно знаю. Меньше надо в каментах трепаться про свои пристрастия, если позориться не хочешь *gggg*

А почему ты заключила,что я больше люблю классику? Вообще-то современная литература и читается легче, и читаю я ее гораздо больше. Я вообще с подозрением отношусь к людям, которые утверждают, что больше любят классику, и не верю им. :)

[alexspade]

>> Меньше надо в каментах трепаться про свои пристрастия, если позориться не хочешь

Ты слишком много знаешь, Гарри! *gggg*

Фсё, я понял! В случае чего - шантажа мне не избежать :)). А главное - кто в этом виноват? Я сам и виноват! Меньше надо было в каментах трепаться © *gg*

>> А почему ты заключила,что я больше люблю классику?Не знаю, мне почему-то так показалось из этой книжной простыни. Современная литература действительно читается легче, но для меня в этом деле главное даже не стиль изложения (я понимаю, что ты не только о нём), а обстановочка. Просто у меня не получается проникнуть во все сути и глубины того, что было век тому назад и больше - не всегда ловлю волну и чувствую настроение

[marsianka_selma]

Моё имхо, и не только моё - мальчик гонит.

[mouscly]

Ну наконец-то я добралась до твоего журнала! :)

А я так люблю "Над пропастью во ржи" Селлинджера! Впервые читала в ранней юности, и, помнится, была в полном восторге.
А вот «Джейн Эйр» во второй раз читать не решусь, очень она грустная.
Зато насчет Поттера согласна на все сто!
Очень порадовал постскриптум :)
Надо будет снова попробовать почитать Цветаеву. Ужасно стыдно, но меня почти совсем не впечатляет поэзия, за исключением Александра Сергеевича и кое-чего из "Цветов зла" Бодлера.

Черт знает почему, а приятно в таких опросах находить совпадения со своими собственными предпочтениями :)
Спасибо Саше и Ghoulein, все столько полезного/любопытного друг о друге узнали :)

[marsianka_selma]

Полезное - новые названия книг или напоминание о старых, которые читал невнимательно. Насчет того, как именно книги характеризуют человека, мне очень сложно судить, так как всегда нужно уточнять подробно, что он нашел в этой книге, на что обращал внимание. Но все равно приятно, когда что-то совпадает, ты права. Я это объясняю страстью кучковаться с себе подобными :)
По поводу поэзии. Я ее читаю особенным способом - вовсе не с той скоростью, как прозу. Каждое стихотворение по нескольку раз. И ещё я читаю стихи вслух. Иначе мне очень сложно "развернуть" их.
Не понимаю, почему кому-то стыдно. Все книги не прочтешь и тем более не полюбишь. Мне вот ничего уже не стыдно, после позорища многочисленных зачетов по русской, белорусской и зарубежной литературе разных периодов. Удивительно, что академическая система не отбила у меня желание что-то читать вообще!

[irinabelka]

Да, Архипелаг Гулаг очнь сильно потряс и меня, после прочтения этой книги я поняла многое, и не могу слушать о том, что вот когда-то раньше было хорошо ()(((

Ефремов меня раздражал даже в детстве, а Айвенго на выходных перечитаю, ты меня заинтриговала,то ж там такое-то?

Книга, которую я читала более всего раз- "Двенадцать цезарей", из чего можно сделать вывод, что я предпочитаю документальные книжки, ну предпочитаю где-то после 20 лет)))

Ну а в 16 лет - "Сага о Форсайтах" не давала мне спать ночью)))