25 лет назад я зашёл в один из читальных залов областной научной библиотеки и нашёл по библиотечному каталогу книгу с панорамами Венеры. Больше нигде их увидеть я не мог. Качество официальных фотографий даже по тем временам было, мягко говоря, невысоким. Практически ничего не видно, кроме зубчиков. Понятно, что вокруг аппарата летали какие-то мелкие шлаки, как на дне печи. Эти шлаки то и дело двигались, может быть из-за жара, может быть из-за ветра. Сейчас их прорисовывают как "животных". Они там в Роскосмосе "улучшают качество фотографий", с каждым годом прорисовывают на них всё больше деталей, в результате разрешение снимков уже увеличено в 100 раз по сравнению с оригиналами, но им всё мало. Да, я понимаю, современные фото не могут состоять из 100 пикселей, но откройте любую советскую газету, там порою и меньше. Внизу, там, где указывался тираж, всегда писали такую фразу: "фотографии переданы по фототелеграфу", что значит оперативно. Пиксели газетных фотографий по пальцам можно пересчитать было. Так вот, сравните качество газетных
( ... )
Скорее всего книга с панорамами Венеры имелась ввиду вот эта: http://sovams.narod.ru/Venera/9-10/DjV/fpvs.djvu . Разрешение исходных панорам действительно было низким, например у Венеры-9 было всего 115x517, так что в любом случае для получения изображения, приемлемого для публикации, требовалась цифровая обработка. Причём "официальная" обработка панорам Венеры-9 и -10, произведённая ИПИ РАН и опубликованная, была не очень удачной - она была чрезмерно переконтрастирована, и на ней действительно сложно было разглядеть мелкие детали
( ... )
Довгань описал халатное отношение начальства к той работе, которую они выполняли. Умер Королёв, умер Бабакин, и с этого момента в отрасли начался бардак, который смахивает на предательство. Когда застрял Луноход-2, водители знали как действовать, у них уже был опыт и отработанные приёмы. Но им запретили. Опытный начальник от них ушёл, вместо него пришёл то ли балбес, то ли предатель, и он им в приказном порядке продиктовал неправильные действия, выполнение которых привело к засору радиатора и к перегреву Лунохода спустя несколько часов. Поэтому Довгань везде опрадывается: "я считаю, что это была их ошибка", но, как человек военный, он не может указать на прямую вину начальства, для него это не тактичный поступок
( ... )
Да, по Луне-15 история мутная, некоторые интерпретации можно посмотреть здесь. Может дело в баллистиках, а может в каких-то переговорах с американцами, что выглядит уместным ввиду посадки Аполлона. Что касается энциклопедии "Космонавтика" 1985 года - там стандартная статья типа всё шло как задумано: "Проводились научн. исследования в окололунном пространстве, испытывались новые навигац. системы; получена информация о работе новых систем станции. По завершении программы на 52-м витке 21 июля была включена ДУ, КА сошёл с орбиты и достиг поверхности Луны". То есть, вроде и неправильной информацию эту назвать нельзя, просто не сообщили самое существенное. Про отчёт Довганя и магнитные записи с Марса - Вы правы, очень похоже. Хорошо, что хотя бы что-то сохранилось.
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Про отчёт Довганя и магнитные записи с Марса - Вы правы, очень похоже. Хорошо, что хотя бы что-то сохранилось.
Reply
Leave a comment