Ой как нас всех эти события напрягают, скорейшего выздоровлению супругу. Международный туризм просто разрушен, хорошо страна у нас большая будем путешествовать внутри страны.
Даже желания не было в этом году вырываться, хорошо у жены очень классная руководительница, взяла и отправила нас на выходные в Питер. У меня довольно сложные отношение с городом на Неве, много раз был всегда очень трудные дела, никогда не был тут бездельником или туристом. Город с характером, но сегодня я его полюбил.
Иногда нужно какое-то стечение обстоятельств (в том числе и странных, как сейчас), чтобы наконец полюбить или заценить место. Мне очень Питер понравился, хотя я там и промерзла до костей. Все мечтаю попасть туда на белые ночи теперь, но мечта все откладывается и откладывается.
По всей видимости, Италия для меня не откроется и осенью, а потому я тайком, но уверенно готовлюсь к первой в жизни поездке в Стамбул. Мой путеводитель довольно подробный, и мне уже сейчас, в первом чтении, кажется, что на Стамбул нужна неделя, как минимум (включая султанские дворцы на Босфоре, удаленные районы на Золотом Роге). Отпуск у меня две недели. Имеет ли смысл ехать на все две недели, или этого очень много, как Вам кажется?
Если вдруг окажутся "лишние" дни, реально ли для вообще не говорящего по-турецки иностранца выбираться радиально на день в другие города? (Мне пока, из общих соображений, импонируют Эдирне и Измит). Или же железные дороги для иностранца - вещь невозможная?
Обычно на первое знакомство со Стамбулом берут неделю, но и двух может оказаться недостаточно. Стамбул на самом деле неисчерпаем, если с ним хочется познакомиться как следует. Только на площадь Султанахмет в историческом центре уйдет пару дней как минимум, если осматривать все досконально - мечеть Султанахмет и Аясофья, дворец Топкапы и музей дворцовых мозаик, цистерна Базилика и археологический музей, прочие музеи, расположенные вблизи и парк Гюльхане... Нет, 2 недели это немного, единственное - можно пресытиться достопримечательностями.
Выбраться на день/два в другой город вполне реально, и не только железной дорогой. Есть масса автобусных компаний, в Турции автобусное сообщение налажено очень хорошо, и билеты недорогие, и расписание такое, что уехать запросто при наличии мест. Иностранцам тут помогать любят, несмотря на незнание языка, хоть жестами, хоть как. Так что проблемы возникают крайне редко.
А билеты на обычные (не экскурсионные) корабли по Босфору и Золотому Рогу покупаются прямо на пристани? Или где-то в магазинах (как в Италии) Называешь конечный пункт, и этого достаточно?
СтОит пробиваться внутрь во все доступные мечети ? Или же, поскольку изображений человека и живых существ там нет, то все там примерно одинаково? Мне-то, после Италии, хочется религиозной живописи и скульптуры, а здесь придется ограничиться узорами да каллиграфией, и это напрягает...
Можно взять Истамбул карт и передвигаться с ней по городу, пополнять в автоматах или киосках, она действует и на наземные, и на морские и подземные виды транспорта. Если составите программу, что именно хотите увидеть, то постараюсь помочь с информацией.
Мечети, конечно, устроены примерно одинаково, но все равно оставляют все разное впечатление, особенно старинные. Я думаю, стоит посетить 2-3 известные и потом уже решить для себя, продолжать знакомиться с ними дальше или нет. Некоторые из них все-таки бывшие византийские церкви, и, хотя фресок и пр. внутри уже не сохранилось, все равно в них зайти стоит - хотя бы за тем, чтобы уловить прежний дух. Единственное - посещать их можно только между намазами, но я думаю, вы и так об этом в курсе.
Вообще интересно получается. У нас ограничили наценку - всё исчезло из продажи и умные дяди в телевизоре кивали на опыт 80-х, дефицит и т.п., что дескать хотите дефицита и высоких цен - ограничьте их. И тут Турция, где по части купи-продай думаю на 2 порядка поразворотливей население, и ничего - маски по 10 рублей продают, которые востребованы (раз без них нельзя), и как-то всё в продаже. Что ещё печалит - до сих пор есть неверящие - буквально на днях продавец меня убеждал что "вируса нет, у него в семье медики, это всё придумано
( ... )
Да, Мармарис красивейшее место, один недостаток для меня - водичка в море во многих местах прохладная, поэтому и приходится ездить в разные места купаться. К Аланье мы тоже, кстати, скептически относимся - из-за того, что там труднее найти привычные для нас условия отдыха (не в обиду никому), поэтому те края нами еще не особенно исследованы (надо, надо
( ... )
Вообще-то это неправильно произнесено : "отсняли на дрон". Правильно будет: сняли с дрона (с квадрокоптера). Аналогично к другим гаджетам и приборам: снято телефоном (а не "на телефон"), или-фотографировал фотоаппаратом (а не "на фотоаппарат").
Но тем не менее отвечу. У меня конструкция "сняли с дрона" вызывает вопросы. Потому что там требуется субъект, находящийся в самой точке съемки. По аналогии с "сняли с самолета/горы/вышки" и т.п. Т.е. есть человек, сидящий в самолете/стоящий на горе и оттуда ведущий съемку. Сидеть или стоять на квадракоптере я не могу. В случае с "снято телефоном/на телефон" на мой, взгляд, обе конструкции имеют право на существование. Возможно, одна из них просторечная. Опять же, если углубляться дальше - "снято оператором" - непосредственно снято им самим при помощи техники. Телефон/фотоаппарат сам по себе не снимает. Как тут быть? Интересно было бы закинуть этот вопрос специалистам.
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Если вдруг окажутся "лишние" дни, реально ли для вообще не говорящего по-турецки иностранца выбираться радиально на день в другие города? (Мне пока, из общих соображений, импонируют Эдирне и Измит). Или же железные дороги для иностранца - вещь невозможная?
Reply
Выбраться на день/два в другой город вполне реально, и не только железной дорогой. Есть масса автобусных компаний, в Турции автобусное сообщение налажено очень хорошо, и билеты недорогие, и расписание такое, что уехать запросто при наличии мест. Иностранцам тут помогать любят, несмотря на незнание языка, хоть жестами, хоть как. Так что проблемы возникают крайне редко.
Reply
СтОит пробиваться внутрь во все доступные мечети ? Или же, поскольку изображений человека и живых существ там нет, то все там примерно одинаково? Мне-то, после Италии, хочется религиозной живописи и скульптуры, а здесь придется ограничиться узорами да каллиграфией, и это напрягает...
Reply
Мечети, конечно, устроены примерно одинаково, но все равно оставляют все разное впечатление, особенно старинные. Я думаю, стоит посетить 2-3 известные и потом уже решить для себя, продолжать знакомиться с ними дальше или нет. Некоторые из них все-таки бывшие византийские церкви, и, хотя фресок и пр. внутри уже не сохранилось, все равно в них зайти стоит - хотя бы за тем, чтобы уловить прежний дух. Единственное - посещать их можно только между намазами, но я думаю, вы и так об этом в курсе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но тем не менее отвечу. У меня конструкция "сняли с дрона" вызывает вопросы. Потому что там требуется субъект, находящийся в самой точке съемки. По аналогии с "сняли с самолета/горы/вышки" и т.п. Т.е. есть человек, сидящий в самолете/стоящий на горе и оттуда ведущий съемку. Сидеть или стоять на квадракоптере я не могу. В случае с "снято телефоном/на телефон" на мой, взгляд, обе конструкции имеют право на существование. Возможно, одна из них просторечная. Опять же, если углубляться дальше - "снято оператором" - непосредственно снято им самим при помощи техники. Телефон/фотоаппарат сам по себе не снимает. Как тут быть? Интересно было бы закинуть этот вопрос специалистам.
Reply
Leave a comment