Дворец Багрянородного открыт

[marmara_calypso]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[marmara_calypso]

История, Туризм, Достопримечательности.

[lj_frank_bot]

Хм...

[vladimirdar]

Да, хорошо они поработали, но подъемник "убил" конечно)

[marmara_calypso]

Он очень сильно вместе с ресепшном перекрывает исторический фасад. Возвели его для людей с ограниченными возможностями. Видимо, таковы современные правила, которым нужно следовать.

[deniz_kizi]

Очень уж современно стал выглядеть, словно не осталось больше духа старины и подлинности.

[marmara_calypso]

Внутри все-таки история чувствуется. Дворец стал каким-то обжитым, ощущается, что здесь жили. И особенно сильно ощущение последних дней Византийской империи и самого императора.

[longlink]

оконные проемы были арочные, а сделали квадратные рамы. Фу!

[marmara_calypso]

На старом фото видно, что на одном из окон арочная часть закрыта. Видимо, отталкивались от нее при восстановлении остальных окон.

[lina_polesska]

Мне нравится. Может, осенью все-таки смогу приехать в Стамбул на несколько дней, обязательно пойду своими глазами посмотреть.
Если я не ошибаюсь, Стамбул не хуже Москвы, да наверняка и получше Москвы умеет обгладывать и обминать дисгармонию новоделов и спорных реставраций. У вас тепло, так что одной зимы, конечно, маловато будет. Годика через три-четыре будет интересно посмотреть, что от "свежепокрашенного" город себе оставит, а что выпихнет. :)

[marmara_calypso]

3-4 года, пожалуй, маловато все-таки (сужу по другим отреставрированным местам). Но дворец в таком виде, несмотря на все спорные моменты, смотрится интересно.