вопрос

[markpon]

А есть здесь владельцы стекла Nikon ED AF VR Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6DИнтересует качество. Сравнимо ли с 70-200 в свете того, что 70-200 2,8 не очень и рекомендуют на никоновский ФФ

Comments

[steal86]

У никона народ как-то больше любит 80-200/2.8. А 70-200 берут только те, кому стаб нужен, т.е. всевозможные репортеры. Говорят, что 200-400/4 просто офигенный, но я лично никогда не видел его в деле, да и вообще вживую - только 1 раз.

[cond1k]

цена у него хорошая ))

[steal86]

В тексте поста я не нашёл ни одного упоминания о цене вообще, и максимально допустимой стоимости объектива, в частности. Марка написал, что ему принципиально качесивто...

[steal86]

Блин, да что у меня одни опечатки?:-(((

Марк писал, что ему качество принципиально.

[incybersport]

аналогичная проблема, на фф не хватает 70-200. к сожалению 80-400 не юзал

[markpon]

а как тебе 70-200 на Д3?

[incybersport]

да вроде ниче но не идеально

[markpon]

так отож... сам в раздумьях

[_crom_]

По поводу Nikkor 80-400mm можешь поспрошать у Bulka, она им давно пользуется...

[markpon]

ха! а Булке кто его посоветовал в свое время? :)) нет ее сейчас, а мне инфа нужна срочно

[ex_petrpopo]

как владелец 70-200, я бы не сказал, что он не очень. с резкостью и боке у него все в порядке
ругают его обычно те, кому больше нравится боке 80-200

[pompeya]

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=227