Первые тесты

May 29, 2008 23:18

Купил вчера 16-35, который II. Ну что сказать? Хороший объектив, своих денег стоит хотя бы потому, что резкий с 2,8, это вообще рабочая дырка без всяких оговорок. Боке очень приятное, как для ширика с такими фокусными, даже не ожидал. Сам по себе рисунок хорош. "Бочка" отсутствует на всех фокусных (обратите внимание на вертикали в кадрах). ( Read more... )

тесты объективов, фото техника

Leave a comment

Comments 44

mike_steinberg May 29 2008, 20:28:59 UTC
Поздравляю с покупкой.

Бочку смотреть- надо кирпичную стенку сфотографировать.
Хотя мне лично абсолютно наплевать, бочка или подушка. Я совсем этим не заморачиваюсь.

Reply

mike_steinberg May 29 2008, 20:29:59 UTC
Правда, мне и на резкость плевать, поэтому мое мнение не считается... :)

Reply

markpon May 29 2008, 22:20:56 UTC
спасибо, Михаил! считается :))

да там нет реально бочки, даже без стенки, а насколько это важно... при съемке города и интерьера очень, а жанр снимать да, не существенно
вон, знакомый автор снимает тким же стеклом, весьма интересно http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=252

Reply

mike_steinberg June 1 2008, 04:52:07 UTC
ОШИБКА 403: FORBIDDEN

Вы попытались обратиться к странице сайта, доступной только для авторизованных пользователей клуба.

Reply


penquanta May 29 2008, 20:30:19 UTC
я купил 17-35 2.8
но продовать заведомо худшее стекло 24-85 2.8-4D очень не хочется)

Reply


nikolaphoto May 29 2008, 20:31:05 UTC
смотря как по накладности.
наверное, стоить потестить в полевых условиях критический угол имея два объектива на руках. и соответсвенно понять, что потом не будешь рвать на башке волосы что не хватает угла, и искать/и покупать такой же объектив.

Reply

markpon May 29 2008, 22:21:49 UTC
да вот и сомневаюсь, что хватит 16мм
ладно, подумаю еще до завтра, там посмотрим

Reply


ex_greenkak May 29 2008, 20:33:26 UTC
если нет ясности в цели, то непонятен посыл - зачем покупать? для репортажу только.
имеет смысл оставить оба только в том случае если нужна и резкость и светосила и сверхширик.

Reply

markpon May 29 2008, 22:23:02 UTC
не все так просто
нужен ширик, в основном для пейзажа, с приличной деталировкой
и здесь 16-35 просто офигенно выступает, но новый, старый я тестил не раз - не понравился
в то же время, я просто сильно привык к 12мм

Reply


brmr May 29 2008, 21:26:20 UTC
просто выбрать, что ты действительно хочешь от стекл

Reply

markpon May 29 2008, 22:24:26 UTC
я хочу того, что у них есть вместе :))

Reply

brmr May 29 2008, 22:30:04 UTC
экий ты Гоголь :)

Reply

markpon May 29 2008, 22:42:36 UTC
так отож :)

Reply


Leave a comment

Up