Кто больше лицемерка?
На главном странице весит пост с фотографией Водянова. Лена Миро в своем посте мочить и унижает очередного кумира. Я редко, но иногда захожу к miss_tramell посмотреть кого она в очередном посте мочить. А тут красивая Водянова (в крайнем мере, мне так кажется).
Заглянул, а там еще нормальное фото Натальи в бассейне. Короче стоили посмотреть.
А дальше Лена раскрывает суть Водянова, и в конце своим рассуждениями вывела ее лицемеркой.
В принципе, если так и было, то это какой то степень знак лицемерия со стороны Водянова. И то, еще надо посмотреть в каких обстоятельствах.
Надо признаться, Лена Миро писать умеет. И правильно сначала поста она написала : Самый опасный враг -- тот, в ком врага не видишь.
А сама то, сама... На себя смотрела бы, почитала бы, то что она сама написала в своем посте о лицемерии..
Как бы вроде защищая святой праздник православному Крещения, как бы весь от себя защитник верующих, пишет:
Да, многие наши граждане, приняв на грудь, купаются в этот святой праздник в проруби, выставляя себя не в лучшем свете. Но это -- дело купающихся, свобода проявления их веры, их чувств.
Наталья же с подругами, на мой взгляд, хотят поглумиться над этим, искупавшись 19 марта в открытом бассейне.
В общем, фу.
В самом деле, фу.
Она считает, что те сотни тысяч людей купающие в России в этот день, все на груд приняли, то есть только в "на груд приняли" состояние люди купаются. Что абсолютно не соответствует действительности.
Вот такое ее отношение к людям купающих в крещенском прорубе.
В общем, фу.
Короче, лицемерка на лицемерке.
Кто больше лицемерка?
Заглянул, а там еще нормальное фото Натальи в бассейне. Короче стоили посмотреть.
А дальше Лена раскрывает суть Водянова, и в конце своим рассуждениями вывела ее лицемеркой.
В принципе, если так и было, то это какой то степень знак лицемерия со стороны Водянова. И то, еще надо посмотреть в каких обстоятельствах.
Надо признаться, Лена Миро писать умеет. И правильно сначала поста она написала : Самый опасный враг -- тот, в ком врага не видишь.
А сама то, сама... На себя смотрела бы, почитала бы, то что она сама написала в своем посте о лицемерии..
Как бы вроде защищая святой праздник православному Крещения, как бы весь от себя защитник верующих, пишет:
Да, многие наши граждане, приняв на грудь, купаются в этот святой праздник в проруби, выставляя себя не в лучшем свете. Но это -- дело купающихся, свобода проявления их веры, их чувств.
Наталья же с подругами, на мой взгляд, хотят поглумиться над этим, искупавшись 19 марта в открытом бассейне.
В общем, фу.
В самом деле, фу.
Она считает, что те сотни тысяч людей купающие в России в этот день, все на груд приняли, то есть только в "на груд приняли" состояние люди купаются. Что абсолютно не соответствует действительности.
Вот такое ее отношение к людям купающих в крещенском прорубе.
В общем, фу.
Короче, лицемерка на лицемерке.
Кто больше лицемерка?