ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ: НЕЛЬЗЯ НАЖИВАТЬСЯ НА ЧУЖОЙ БЕДЕ!

Apr 30, 2012 13:20

Возник у меня сегодня небольшой спор с моей френдессой Марией Бутиной

Read more... )

сша, тупые америкосы

Leave a comment

Comments 43

Они прислали Марте Стюарт письмо, alexlotov May 1 2012, 16:22:50 UTC
что она всех тут задолбала, никто рядом с ней отдыхать не хочет, поэтому цены на гостиницу упали, чтобы не терпеть убытки, лучше избавиться от склочного клиента.

Reply

Re: Они прислали Марте Стюарт письмо, marko19511 May 1 2012, 16:25:06 UTC
Ну я сомневаюсь, что она "задолбала" остальных отдыхающих. Так что это никак не отразилось бы не ценах.

Reply

это никак не отразилось бы не ценах. alexlotov May 1 2012, 16:38:16 UTC
Издержки все равно растут. Персонал становится взвинченный и уже хуже обслуживает других.

От таких клиентов надо избавляться, что они о себе вообще возомнили!

Мир победит войну, добро победит зло, все будут счастливы, к этому и надо стремиться, иначе все бессмысленно.

Reply


Можно ли наживаться на чужой беде? (price gouging) livejournal May 1 2012, 20:50:25 UTC
Пользователь alex_k сослался на вашу запись « Можно ли наживаться на чужой беде? (price gouging)» в контексте: [...] атель ограничивать стихийное повышение цен во время стихийных бедствий? Или рынок преобладает?" [...]

Reply


(The comment has been removed)

marko19511 May 2 2012, 07:00:04 UTC
//Стихийное бедствие на то и бедствие, что у предпринимателей огромные дополнительные проблемы - дороги разрушены, на дорогах бандитизм и грабежи и т.п. Дополнительные проблемы требуют дополнительной оплаты.//

Я вообще-то пишу про свой опыт пребывания в зоне стихийного бедствия в основном во Флориде после ураганов и Среднем западе после смерчей.
Не о странах, где "дураки и дороги". Подобных проблем в Америке я не замечал. Государство разрешает поднять цену в разумных пределах с учётом транспортировки. Ни о каких грабежах речи быть не может.

Reply

stillwhatever May 2 2012, 07:08:56 UTC
== Ещё за день до урагана с полок магазинов исчезают консервы, вода, хлеб, батареи. Это всё необходимо для того, чтобы пережить последствия урагана. Магазины прекрасно могли бы нажиться на этом, но нельзя! Нельзя наживаться на человеческой беде! Об этом говорит закон! За день до начала урагана образуются огромные очереди к бензозаправкам. Могли бы здорово повысить цену на бензин. Типа "куда они денутся"! А нельзя - закон не позволяет! Нельзя наживаться на человеческой беде! ==

Можно вопрос из любопытства? Вышепроцитированный абзац из вашего поста про Катрину - это сарказм или вы действительно не видите связи между очередями и пустыми полками и законом, говорящим, что нельзя наживаться на беде, и готовы мириться с отсутствием продуктов?

Reply

marko19511 May 2 2012, 07:22:33 UTC
Никакой связи не вижу. Тем более, что про "Катрину" я не писал. Мой опыт - где-то с два десятка ураганов во Флориде. О точном месте "падения" эпицентра становится известно где-то за сутки до начала урагана. Просто невозможно за сутки сделать нужные поставки. Нереально.

То же, что случилось во время "Катрины" - это результат правления Буша-младшего, который и есть любитель свободного, без всяких ограничений, рынка.

Reply


barskaya May 2 2012, 01:34:07 UTC
Это не дело законодателя. Это дело нравственности. Ну беда со временем пройдет, а предприниматель, я надеюсь, захочет и дальше вести свой бизнес с людьми попавшими в беду.

Reply

marko19511 May 2 2012, 07:15:22 UTC
Местные предприниматели в зоне стихийного бедствия сами терпят бедствие. Я пишу о приезжих "умниках". И, как правило, это не рождённые в Америке люди. Во Флориде это иммигранты из Латинской Америке. Во всяком случае, те кого я видел арестованными, были оттуда.

Местные жители, которых не коснулись разрушения, обычно помогают пострадавшим от чистого сердца и часто - совершенно бесплатно. Когда во Флориде прошёл ураган "Эндрю", компания, в которой я тогда работал, каждый день отправляла в Майами грузовик с водой и льдом. Откуда взялись эти товары? Мы все приносили! И так поступали очень многие.

Reply

stillwhatever May 2 2012, 07:35:48 UTC
Ну если люди поставляют продукты в зону бедствия бесплатно, то почему вас беспокоят попытки заработать на этом? Очевидно, что они провалятся, птому что никто по завышенным ценам покупать не будет.

Reply

marko19511 May 2 2012, 07:43:46 UTC
Тем не менее это случается. Нельзя охватить только силами волонтёров каждый уголок. Я уже ответил кому-то, что проблема со снабжением во время стихийного бедствия не тянется больше недели. Как правило - до двух-трёх дней. То есть, когда разберут все завалы на дорогах.

Reply


ext_848712 May 2 2012, 05:41:44 UTC
Быть жертвой должно быть невыгодно. Иначе начнется массовая виктимность.

Reply


Leave a comment

Up