Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество, Религия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
В том то и суть, что их не нужно дополнительно защищать, неверующие в массе совершенно дееспособны, законопослушны и контролируют свои действия.
Пенсионеры у власти не догоняют, что ограждая верующих от полноты информации (доступной нормальным людям) они констатируют неполноценность самих верующих.
Вот не скажи. Руководство страны в храме на Пасху, транслируемое по всем госканалам, ущемляет моё право свободного выбора веры или неверия. Да и деяния с высказываниями публичных лиц от религии оскорбляют зачастую не только чувства неверующих, но и здравый смысл)
1) От Матфея 5:3 Лишь ебанаты придут в царствие божие. От их и надо защищать. От них же самих. Принудительно учить грамоте, формальной логике и научной методологии. 2) Веруны всех версий боголюбия, с присучьим им лицемерием, называют атеизм "Верой в отсутствие богов" Ну так и защищайте атеистов, недорогие "верующие. 3) Верующих не бывает, ибо сказано: от Матфея 17:20 Если у веруна есть веры хоть на маковое семя, он возьмёт и передвинет все горы. Ну, докажите, тов С. Лепин (он стратежно меня забанил, подловленный на неточностях и алогизме), что вы верующий. 4) Крещение недееспособных не более чем формирование рынка сбыта "благодати" и агрессивная реклама (навязываемых насильно) услуг.
Мне кажется надо просто ввести ограничения на потенциально опасные и значимые действия. Например на вождение автомобиля, так как прецеденты имеются. Ну и разумеется запрет занимать руководящие должности, работать на опасных производствах, право на голосования я бы тоже не давал. В общем уравнял бы с правами и возможностями детей.
А что такого? Законов о защите национальных чувств полно везде. Попробуй публично потроллить в Европе/США какую-нибудь нацию или расу, расскажи про их неполноценность и рекомендуемые ограничительные меры к ним. Приравняй к агрессивным малым детям
Глубину твоей неправоты там разьяснят очень быстро, очень дорого и (возможно) очень больно, бгг))
Ну, а чем вера хуже нации? "Несть эллина и иудея, все братья во Христе" (с) Вроде так. И у мусульман есть что-то похожее.
Нет законов о защите национальных чувств, есть законы, запрещающие оскорбления по национальным признакам. Есть законы которые в принципе запрещают какие-либо оскорбления, любых социальных групп. Хоть таксистов. То есть к вопросу защиты "религиозных чувств верующих" (кстати что это такое с т.з. закона?) это не имеет никакого отношения.
Дело в том, что "религиозные чувства" - это совсем не тоже самое, что национальность. Национальность - это вполне земное и конкретное понятие. Религиозные чувства подразумевают под собой субъективную веру в некую альтернативную невидимую и не проверяемую фантастическую "реальность" для которой не существует никаких ограничений, то есть может так оказаться, что вы самим фактом своего существования можете оскорблять мои религиозные чувства. Прояснилось?)
>То есть к вопросу защиты "религиозных чувств верующих" (кстати что это такое с т.з. закона?) это не имеет никакого отношения.
Очень даже имеет. Если я оскорбляю, например, таксистов - это выпад против тех, кто считает себя таксистом, или родственники-друзья-любимые таксисты. А если я оскорбляю бога, то это выпад против тех, кто считает себя сыном/слугой божьим. Тоже социальная группа. Просто сформулировано так . "Защита чувств"
>Религиозные чувства подразумевают под собой субъективную веру в некую альтернативную невидимую и не проверяемую фантастическую "реальность" для которой не существует никаких ограничений
так вот и почитайте их вероучения - Б-г вездесущ и не ограничен ничем. Вплоть до того, что воспользовавшись унитазом вы как бы это сказать... сами того не желая затронули хм... религиозные чувства :) ... ведь Бог вездесущ, ВЕЗДЕ значит и там тоже, понимаете?)
"Если я оскорбляю, например, таксистов - это выпад против тех, кто считает себя таксистом, или родственники-друзья-любимые таксисты. А если я оскорбляю бога, то это выпад против тех, кто считает себя сыном/слугой божьим. Тоже социальная группа. Просто сформулировано так . "Защита чувств""
Вот не просто, в юриспруденции каждая запятая имеет значение. Для того чтобы задеть религиозные чувства верующих совсем не обязательно прямолинейно оскорблять Бога, см. пример выше.
Comments 31
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Пенсионеры у власти не догоняют, что ограждая верующих от полноты информации (доступной нормальным людям) они констатируют неполноценность самих верующих.
Reply
Reply
А они могут и делают. Им религия разрешает (боженька там разберется и кому надо воздаст). Поэтому...
Reply
Reply
От их и надо защищать. От них же самих. Принудительно учить грамоте, формальной логике и научной методологии.
2) Веруны всех версий боголюбия, с присучьим им лицемерием, называют атеизм "Верой в отсутствие богов"
Ну так и защищайте атеистов, недорогие "верующие.
3) Верующих не бывает, ибо сказано: от Матфея 17:20 Если у веруна есть веры хоть на маковое семя, он возьмёт и передвинет все горы. Ну, докажите, тов С. Лепин (он стратежно меня забанил, подловленный на неточностях и алогизме), что вы верующий.
4) Крещение недееспособных не более чем формирование рынка сбыта "благодати" и агрессивная реклама (навязываемых насильно) услуг.
Reply
Reply
Reply
Законов о защите национальных чувств полно везде.
Попробуй публично потроллить в Европе/США какую-нибудь нацию или расу, расскажи про их неполноценность и рекомендуемые ограничительные меры к ним. Приравняй к агрессивным малым детям
Глубину твоей неправоты там разьяснят очень быстро, очень дорого и (возможно) очень больно, бгг))
Ну, а чем вера хуже нации? "Несть эллина и иудея, все братья во Христе" (с) Вроде так. И у мусульман есть что-то похожее.
Reply
Дело в том, что "религиозные чувства" - это совсем не тоже самое, что национальность. Национальность - это вполне земное и конкретное понятие. Религиозные чувства подразумевают под собой субъективную веру в некую альтернативную невидимую и не проверяемую фантастическую "реальность" для которой не существует никаких ограничений, то есть может так оказаться, что вы самим фактом своего существования можете оскорблять мои религиозные чувства. Прояснилось?)
Reply
Очень даже имеет.
Если я оскорбляю, например, таксистов - это выпад против тех, кто считает себя таксистом, или родственники-друзья-любимые таксисты.
А если я оскорбляю бога, то это выпад против тех, кто считает себя сыном/слугой божьим.
Тоже социальная группа.
Просто сформулировано так . "Защита чувств"
>Религиозные чувства подразумевают под собой субъективную веру в некую альтернативную невидимую и не проверяемую фантастическую "реальность" для которой не существует никаких ограничений
Существуют. Положение конфессии, например.
Reply
так вот и почитайте их вероучения - Б-г вездесущ и не ограничен ничем. Вплоть до того, что воспользовавшись унитазом вы как бы это сказать... сами того не желая затронули хм... религиозные чувства :) ... ведь Бог вездесущ, ВЕЗДЕ значит и там тоже, понимаете?)
"Если я оскорбляю, например, таксистов - это выпад против тех, кто считает себя таксистом, или родственники-друзья-любимые таксисты. А если я оскорбляю бога, то это выпад против тех, кто считает себя сыном/слугой божьим. Тоже социальная группа. Просто сформулировано так . "Защита чувств""
Вот не просто, в юриспруденции каждая запятая имеет значение. Для того чтобы задеть религиозные чувства верующих совсем не обязательно прямолинейно оскорблять Бога, см. пример выше.
Reply
Leave a comment