Ты задаёшь вопросы, на которые ответов нет. Но как считается-мозг не универсален. Как и любой сложный механизм. Даже реакция людей, безусловная реакция на событие-разная.
Существует множество публикаций, описывающих те или иные аспекты работы мозга. Но полностью описать его и создать модель мозга даже муравья, пока не получается.
Но ведь автор поста задал более простой вопрос, для ответа на который вполне достаточно знаний об этих аспектов. Если б он попросил модель мозга муравья - тогда другое дело.
"можно объяснить религию как продукт коллективного бессознательного." Ну и зачем возвращаться на 100 с лишним лет назад к Юнгу, если есть обычное современное биологическое объяснение. Вот же придумали психотерапевты заразу, так до сих пор в проруби всплывает "коллективное бессознательное".
А теперь по существу. Ты "Вавилон-5" помнишь? Там было два главных вопроса, на которых была построена вся философия-"Кто ты?" и "Чего ты хочешь?". Так вот собственно, правильно задай вопрос.
Ну, вообще да. Человек - животное стайное и коллективистское. Интересы стаи выше интересов индивида. Даже у обезьян так. Но мозг -штука с большим запасом на модернизацию.
Так что расширяем и разгоняем под текущие потребности.
Пока ( в который раз уже в истории) не пришли бородатые коллективисты с гор и не загнали ярких и прорывных индивидуалистов в податное сословие))))
Comments 53
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и зачем возвращаться на 100 с лишним лет назад к Юнгу, если есть обычное современное биологическое объяснение.
Вот же придумали психотерапевты заразу, так до сих пор в проруби всплывает "коллективное бессознательное".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но мозг -штука с большим запасом на модернизацию.
Так что расширяем и разгоняем под текущие потребности.
Пока ( в который раз уже в истории) не пришли бородатые коллективисты с гор и не загнали ярких и прорывных индивидуалистов в податное сословие))))
Reply
Leave a comment