Apr 23, 2019 09:49
страсть,
христианство,
любовник,
розовые очки,
отношения,
измена,
адюльтер,
извращения,
моральное разложение,
секс и христианство,
ухаживания,
мышление,
агрессия,
Эволюция,
любовь,
жестокость,
Религия,
религия,
любовница,
Секс,
м и ж,
секс,
мораль,
человек
Leave a comment
Comments 97
На картине пейзанки с цветочками, романтично, художник вытащил то, что хотел из образа (Куликов писал, не?). А по факту девки без трусов, был бы Рубенс на его месте, обыграл бы иначе ))
Reply
люди, имеющие слабое отношение к культуре (классической литературе, религии), чаще всего имеют целостный сексуальный образ
Reply
Reply
Reply
Беладонна, что сказать)))
Reply
Reply
Ну ведь явно не у всех так)
Просто Беладонки красивые все, поэтому как там у остальных мужчинам неинтересно ;)))
Reply
Reply
Reply
я все же склонен считать, что любовь М иЖ - это особый вид любви, имеющий очень мало общего с родительской любовью или любовью дружеское. Хотя они могут пересекаться.
Любовь М и Ж в чистом виде - это некое слияние, они образуют нечто целое. Писал об этом пост когда-то, сейчас поищу.
Reply
Reply
Reply
Ты всех спросил? Мож у кого не так )))
Reply
Reply
Reply
Reply
Возьмём хотя бы полигамность и моногамность.
Женщины этого не понимают, но как только мужчина кончил, он немедленно теряет (капельку) интерес к данной женщине. У женщины этот процесс работает ровно наоборот.
Отсюда, как мне кажется, и растут ноги в непонимании процессов в женском и мужском организме.
Хотя, конечно, нормы социального поведения нам привиты слишком жёстко, чтобы просто всё списать на животные инстинкты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment