Ну, вроде в прошлой теме мне понравилась Ваша фраза про то, что "моя" - это просто фигура речи.
Мои друзья = для меня они -друзья (а не моя собственность, которую я могу продать или подарить). И моя Родина - это территория, которая для меня Родина. Как Вы её отнимете?
Теперь про демократические выборы, на которых кандидаты -пидоры (не, не то) кто-то подло украл Родину. Вопрос: а почему выборы, где один набирает 70+%, а остальные собирают копейки - НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ?
Правильно я понимаю, что в том, что если в стране вся оппозиция - или дешевые клоуны, или просто карьеристы, которые борются не против системы а ЗА ТЕПЛОЕ ДЕНЕЖНОЕ МЕСТО В НЕЙ, и все как один - не умеют в командную игру (от слова "абсолютно"), то виноват в этом....виноват в этом.... (барабанная дробь ....ой, я так волнуюсь! .... открываем конверт.....максимум барабанной дроби) тот, кто набрал 70+% !!!!(и кто в командную игру - как раз-таки умеет)?
> Правильно я понимаю, что в том, что если в стране вся оппозиция - или дешевые клоуны, или просто карьеристы, которые борются не против системы а ЗА ТЕПЛОЕ ДЕНЕЖНОЕ МЕСТО В НЕЙ, и все как один - не умеют в командную игру (от слова "абсолютно")
Если в стране все так как вы описали, то значит такая это страна... на букву "г".
Такая ситуация в России, в Белоруссии, в Турции, в Саудовской Аравии, в Японии, (одна партия ЛДПЯ -60 лет у власти, а Вам слабо?), в Китае да и много где.
Да и в нашей благословенной Америце - в общем то тоже к этому идет. Либо ты ложишься под "слоников" или "осликов" раздвинув ноги и делая, все что они говорят, либо идешь в пешее эротическое.
И что, все эти страны - прямо на букву Г поголовно?
C того, что если в стране отсутствуют условия для возникновения и существования сильной оппозиции, то причина не в оппозиции, а в самой стране. Такая страна - это ядовитая и болезненная среда, не способная к нормальному функционированию и развитию. Это же логично, разве нет?
Здоровая политическая среда подразумевает обязательное наличие сильной оппозиции. Это же фактор контроля действующей власти и конкуренции за власть. Отсутствие контроля и конкуренции приводит к деградации политической системы с сопутствующими последствиями и для экономики и для соц.сектора и для идеологии и т.д.
Всё-таки для читателей не очень удобно, когда люди, не владея в достаточной степени языком, вкладывают в обычные всем понятные слова какие-то свои никому, кроме них, не известные смыслы. "РОДИНА, -ы; ж. 1. Страна, в которой человек родился и гражданином которой является." - толковый словарь.
а мы зрим в корень) Это определение не раскрывает сути. Допустим родился, прожил 50 лет, а потом его лишили гражданства или сам эмигрировал (из-за преследования властями к примеру)? Что уже и не Родина теперь? ))
Родина, почему нет? В определении же ясно сказано - где родился. "Это определение не раскрывает сути." Это определение раскрывает ту суть, которая есть в этом конкретном слове. Если хочется обозначить другую суть - можно выбрать нужные слова, вместо того, чтобы использовать "родина", как будто на этом термине свет клином сошёлся.
Вот вы, к примеру, хотите сказать, что "демократические выборы" - это хорошо. Так можно же просто взять и написать - "демократия". Зачем нужно за уши впихивать смысл слова "демократия" в смысл слова "родина"? Это два разных термина с совершенно различными значениями.
Нет, если стоит цель в рамках пропаганды обмануть обывателей, привыкших к тому, что "родина - это хорошо" и под соусом "любви к родине" заставить их заниматься делами, не имеющими к ней отношения - войной там, или ещё чем - ну тогда ещё можно понять смысл подмены.
Зимбабвиец тоже может получить гражданство и потом точно также влиять на судьбу «родины». А я могу от гражданства отказаться и тогда я сразу останусь без родины что-ли? Присвоили себе не родину, а ее деньги и ресурсы, но это уже отдельный разговор.
Comments 145
Мои друзья = для меня они -друзья (а не моя собственность, которую я могу продать или подарить).
И моя Родина - это территория, которая для меня Родина.
Как Вы её отнимете?
Теперь про демократические выборы, на которых кандидаты -пидоры (не, не то) кто-то подло украл Родину.
Вопрос: а почему выборы, где один набирает 70+%, а остальные собирают копейки - НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ?
Правильно я понимаю, что в том, что если в стране вся оппозиция - или дешевые клоуны, или просто карьеристы, которые борются не против системы а ЗА ТЕПЛОЕ ДЕНЕЖНОЕ МЕСТО В НЕЙ, и все как один - не умеют в командную игру (от слова "абсолютно"), то виноват в этом....виноват в этом.... (барабанная дробь ....ой, я так волнуюсь! .... открываем конверт.....максимум барабанной дроби) тот, кто набрал 70+% !!!!(и кто в командную игру - как раз-таки умеет)?
Reply
Если в стране все так как вы описали, то значит такая это страна... на букву "г".
Reply
Такая ситуация в России, в Белоруссии, в Турции, в Саудовской Аравии, в Японии, (одна партия ЛДПЯ -60 лет у власти, а Вам слабо?), в Китае да и много где.
Да и в нашей благословенной Америце - в общем то тоже к этому идет. Либо ты ложишься под "слоников" или "осликов" раздвинув ноги и делая, все что они говорят, либо идешь в пешее эротическое.
И что, все эти страны - прямо на букву Г поголовно?
Reply
C того, что если в стране отсутствуют условия для возникновения и существования сильной оппозиции, то причина не в оппозиции, а в самой стране. Такая страна - это ядовитая и болезненная среда, не способная к нормальному функционированию и развитию. Это же логично, разве нет?
Здоровая политическая среда подразумевает обязательное наличие сильной оппозиции. Это же фактор контроля действующей власти и конкуренции за власть. Отсутствие контроля и конкуренции приводит к деградации политической системы с сопутствующими последствиями и для экономики и для соц.сектора и для идеологии и т.д.
Reply
Reply
Не вернул)
Reply
но хотел бы...
Reply
"РОДИНА, -ы; ж. 1. Страна, в которой человек родился и гражданином которой является." - толковый словарь.
Reply
Это определение не раскрывает сути. Допустим родился, прожил 50 лет, а потом его лишили гражданства или сам эмигрировал (из-за преследования властями к примеру)? Что уже и не Родина теперь? ))
Reply
"Это определение не раскрывает сути."
Это определение раскрывает ту суть, которая есть в этом конкретном слове.
Если хочется обозначить другую суть - можно выбрать нужные слова, вместо того, чтобы использовать "родина", как будто на этом термине свет клином сошёлся.
Вот вы, к примеру, хотите сказать, что "демократические выборы" - это хорошо. Так можно же просто взять и написать - "демократия". Зачем нужно за уши впихивать смысл слова "демократия" в смысл слова "родина"? Это два разных термина с совершенно различными значениями.
Нет, если стоит цель в рамках пропаганды обмануть обывателей, привыкших к тому, что "родина - это хорошо" и под соусом "любви к родине" заставить их заниматься делами, не имеющими к ней отношения - войной там, или ещё чем - ну тогда ещё можно понять смысл подмены.
Reply
Reply
Reply
Присвоить себе власть (узурпировать ее и лишить права выбора) - это и есть в том числе присвоить себе деньги и ресурсы страны, разве нет?
Reply
Миллиарды Путина - никто до сих пор найти не может.
А миллиарды абсолютно демократического Порошка - вот они . И миллиарды Ельцина- нашли.
Всякие Лукойлы, Роснефти и иже с ними - государственные минимум на 70%.
Так кто там что присвоил?
Reply
Reply
Leave a comment