Пару недель назад я слушала интервью с братьями Кличко от Ксении, абсолютно другое впечатление, построение вопросов. Видимо, тут совсем другие задачи стояли.
Я послушал вполуха ее интервью с Ходорковским, и у меня сложилось впечатление, что она робеет, она не рискует говорить с ним так, как говорила с Толоконниковой и Алехиной. Мне показалось, что вопрос тут был в личности интервьюируемого. И Ходорковский говорил так, что Собчак, собственно, нужна была ему как проводник его мыслей. Масштаб его личности оказался таким, что Собчак там почти не было видно. Я допускаю, что это было так задумано. Допускаю потому, что предыдущих ее интервью не видел. Видел разве что скандал на вручении "Ники" Чулпан Хаматовой, но это мне нужно было по профессиональным причинам.
Строго говоря, наши оценки не так уж и далеки друг от друга. Вопрос в том, что мы с вами понимаем, что ведь не одна Собчак работает над этими программами -- у нее есть команда, с которой она по идее должна бы обсуждать вопросы и вообще течение интервью. Это важная часть профессии, и я не думаю, что "Дождь" дает Собчак работать без продюсерской команды.
Я не знаю, что такое "Дом-2". Подозреваю, но никогда не смотрел.
У меня как раз было впечатление, что в некоторых случаях она пыталась подогнать реальные ответы под то, что ей хотелось бы -- перебивала интервьюируемых, настаивала на каких-то вещах...
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Строго говоря, наши оценки не так уж и далеки друг от друга. Вопрос в том, что мы с вами понимаем, что ведь не одна Собчак работает над этими программами -- у нее есть команда, с которой она по идее должна бы обсуждать вопросы и вообще течение интервью. Это важная часть профессии, и я не думаю, что "Дождь" дает Собчак работать без продюсерской команды.
Я не знаю, что такое "Дом-2". Подозреваю, но никогда не смотрел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment