Марк, как можно найти знаменитое интервью Аганбегяна лЮманите? хочу для фильма использовать. Сам Аганбегян говорит, что уже не помнит что говорил, "да это и не важно".
это были страшные дни... хоть и было мне всего 14 лет,прочтя ваш пост,я я будто вернулась в те годы и вспомнила толпу,огромную толпу людей,они шли по улице Ленина в Баку.. этот крик,который эхом отдавался... и маму,которая бежала с работы,а я стояла на улице,она мне кричит ...убегай,убегай.... буквально через 4 месяца,мы уехали навсегда из Баку...
А мальчиков-близнецов не помните, они у нее в мастерской помогали, Самвел и Манвел, на керамике в Политехе учились? Искала их на интернете, но все ж на армянском. Костя меня соблазнял когда-то грабар учить, а я только отмахивалась. Шляпа.
мне было 7-8 лет я тоже ходила на митинги с мамои и хотелось бы знать где можно посмотреть фотки тех времен ,митинги в фотографиях ,может увижу себя ...маленькую девочку с побнятым вверх кулаком .
насчет Сталинаext_284418November 17 2013, 23:51:28 UTC
Марк, я не совсем понял из текста, ссылка на то что Карабах Азербайджану передал Сталин, это ваши мысли тогда или вы до сих пор так думаете? Я знаю, что ссылатся на это решение Сталина очень попyлярно среди армяских юзеров интернета да и вообще эта часть "армянского взгляда" на конфликт. "Азербайджанский взгляд" как вы наверное знаете, заключается в том, что Сталин Карабах Азербайджану не "передавал" а "оставил" в составе Азербайджана. Если углублятся в детали, то и сам Сталин там не причем, а бюло решение КавБюро, которое уже давно вытащили из архивов и текст его доступен. Хотел бы поделится ссылкой про НКАО из википедии, где в первом же абзаце об этом упоминается. Я знаю, что википедиа не считается достоверным источником, но ссылка там идет на "Сборник документов и материалов. Издательство АН Армении. Ереван, 1991, стр 649-650." При большом желании можно удостоверится, что Сталин Карабах Азербайджану не передавал, а всего лишь ОСТАВИЛ в составе Азербайджана. С уважением,
Re: насчет Сталинаext_1672641November 18 2013, 02:55:49 UTC
Многое зависит от того, как определяется "оставить" или "передать". Если Карабах рассматривать частью Елизаветской Губернии, и если губернию рассматривать частью Азербайджана, то пожалуй да, Вы правы. Но это две "если". При том вторая "если" осложняется тем, что в царской административной системе не было такой единицы как Азербайджан и азербайджанцы. Были кавказские татары, была Бакинская Губерния, Елизаветская губерния и т.д.
Comments 41
Сам Аганбегян говорит, что уже не помнит что говорил, "да это и не важно".
Reply
Reply
Reply
А ты воспоминания Вагифа Гусейнова читал -- http://spectat.livejournal.com/386457.html ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Искала их на интернете, но все ж на армянском. Костя меня соблазнял когда-то грабар учить, а я только отмахивалась. Шляпа.
Reply
Reply
Reply
Я знаю, что ссылатся на это решение Сталина очень попyлярно среди армяских юзеров интернета да и вообще эта часть "армянского взгляда" на конфликт. "Азербайджанский взгляд" как вы наверное знаете, заключается в том, что Сталин Карабах Азербайджану не "передавал" а "оставил" в составе Азербайджана. Если углублятся в детали, то и сам Сталин там не причем, а бюло решение КавБюро, которое уже давно вытащили из архивов и текст его доступен.
Хотел бы поделится ссылкой про НКАО из википедии, где в первом же абзаце об этом упоминается. Я знаю, что википедиа не считается достоверным источником, но ссылка там идет на "Сборник документов и материалов. Издательство АН Армении. Ереван, 1991, стр 649-650." При большом желании можно удостоверится, что Сталин Карабах Азербайджану не передавал, а всего лишь ОСТАВИЛ в составе Азербайджана.
С уважением,
Reply
частью Елизаветской Губернии, и если губернию рассматривать частью Азербайджана, то пожалуй да, Вы правы. Но это две "если". При том вторая "если" осложняется тем, что в царской административной системе не было такой единицы как Азербайджан и азербайджанцы. Были кавказские татары, была Бакинская Губерния, Елизаветская губерния и т.д.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment