История о том, как российские СМИ выдумали цитату о химическом оружии в Сирии

[markgrigorian]

Утром пришла информация от ИТАР-ТАСС. Вот такая:

КАИР, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Показания свидетелей и пострадавших в Восточной Гуте под Дамаском "со всей очевидностью говорят о том, что нервно-паралитический газ зарин был применен боевиками оппозиции". Об этом заявила сегодня швейцарскому телевидению член комиссии по

Comments

[ext_2134729]

Марк, ну зачем Асаду бить химией по никчемной цели? Что там было чего нельзя было уничтожить другими способами? Может ты помнишь, что я там служил и немножко знаю все это. Зачем ему проблемы-ты думаешь он не знает о последствиях? Более двух лет он ни разу не дал промаха и вдруг такое как раз во время учений в Иордании? Учения не планируются и тем более не проводятся за один день. Зачем Израиль сидит и в тряпочку молчит все это время? Ведь знает, что по нему ударят чуть что. Ведь все это шито белыми нитками. Мой друг, долгое время я восхищаюсь твоей способностью и говорить что думаешь и в то же время оставатся нейтральным. Не изменяй себе.

[katson]

Aram Sharambeyan: "Марк, ну зачем Асаду бить химией по никчемной цели?"

Асаду и алавитам - незачем. Но Сирией сегодня правят не они, а иранские аятоллы, которые готовы воевать с "большим сатаной" и с "маленьким" до последнего араба, причем на арабской территории.

[markgrigorian]

Этого я не обсуждаю. Я обсуждаю только и только историю, как ТАСС обмануло своих читателей, да и всех россиян, по большому счету.

[markgrigorian]

Этого я не обсуждаю. Я обсуждаю только и только историю, как ТАСС обмануло своих читателей, да и всех россиян, по большому счету. У каждого из нас есть свое мнение, но я сейчас говорю не о глобальной истории, а об одном случае, когда российские журналисты проявили непрофессионализм.

[ext_2134729]

А кто внедрил и кто как использовал дезу-это абсолютно не важно. Важен результат, который будет ох как не хороший.

[markgrigorian]

Я понимаю, почему ты так пишешь. Эта деза была тебе приятна. А то, что она оказалась фигней, тебе неприятно. Вот отсюда и такая реакция :)

[gost_474_90]

я считаю, что химию использовала оппозиция. Полезет еще - снова сама себя потравит. И пофиг, кто там на кого ссылается, что за детский сад с поиском источников... Если америкосы захотят (а они сейчас хотят), любую дезу сваргянят ради провокации. Это все равно, как отмазывать "первоисточниками" Гитлеровскую Германию перед нападением на Чехию. Важны не первоисточники (журналисты давно стали марионетками в руках финансовых мафий, что амерских, что российских, и перестали быть четвертой властью), а то, на чьей ты стороне.

[avla]

О какой релятивизм, забавно даже.

[markgrigorian]

Нет, конечно, то, что считаете вы, -- самая главная истина в конечной инстанции.

[kamanin7_6]

Дав, ты ли это? Не узнаю тебя в гриме...

[ext_1385998]

Ваша запись была переопубликована на сайте blognews.am. Спасибо

[chornyy]

Беспрерывное искажение, перекручивание и открытое вранье это мейнстрим российских СМИ уже лет как 10. КАЖДЫЙ день, в каждом выпуске новостей на федеральных каналах можно столкнуться с этим. Именно поэтому я уже лет 10 не смотрю их, лишь иногда (раз в месяц) включаю чтобы убедиться что ничего не изменилось :)

[markgrigorian]

Ну, почему лет 10? Считайте, примерно, с 1917 года...

[ext_1729444]

Беспрерывное искажение, перекручивание и открытое враньё в свою выгоду это мейнстрим американских, а не Российских сми!!! Не для кого уже в мире это не секрет!