Что плохо для Америки...

[markgrigorian]

Отношение к Сноудену довольно предсказуемо

Comments

[xyzs]

Конечно, пошел служить Родине, держи язык за зубами, и это именно на всю жизнь, странно что люди этого не понимают. Ни о какой "личной" свободе речь не идет.

[markgrigorian]

А что значит, служить родине? Нарушать законы родины, например, в служение входит?

[xyzs]

Это что Вы имеете в виду?

[markgrigorian]

Задам вопрос более развернуто.

Вот, предположим, некий Вася Пупкин принес присягу служить родине. И служит. День служит, второй, третий... А потом приходит его командир и говорит: надо плюнуть в окно соседского дома.

И вот в чем вопрос: Вася Пупкин предполагает, что плевать в окна соседских домов нельзя, это противозаконно. Но ему приказал командир. Так плевать, или не плевать?

[alankubatiev]

Я, честно говоря, рад, что такое случилось. Демократия должна быть инфекционной - передаваться как-нибудь. Вот и принесёт оный Сноудон микробы в названные страны. Гармония порой достигается странными путями.
А насчёт свободы и безопасности... Железная аксиома: не хотите терроризма - свобода передвижения ку-ку. Хотите свободу передвижения - извольте ожидать терроризма.

[markgrigorian]

Так, Алан, если у этого уравнения две стороны, то вы правы. Но у него обычно бывает больше сторон. Нпаример, не хотите терроризма, ведите другую политику с исламистскими группировками.

[alankubatiev]

У-ууу...это уже даже не алгебра, а топология. Вы многого хотите от европейских политиков. Думаю, перестройка этого курса будет потруднее, чем советская. Слишком далеко зашли.

[markgrigorian]

От американских, в данном случае. Но понимаю, что зашел далеко :(

[gost_474_90]

в этом весь кайф многополярности. А представьте, что нет России, Китая и других "заноз" в заднице США - Сноуденам деваться было бы некуда и демократия сдохла бы. Не было б конкуренции.

[markgrigorian]

Ну, положим, многополярности я пока в этой истории не видел. Двуполярность -- да, видел.

А на самом деле ведь заноза не Россия, а Сноуден. Вот в чем разница-то...

[gost_474_90]

Двуполярность обманчива - это временное явление из-за того, что есть одно Зло (Штаты и их прислуга) и остальные, которые это Зло ненавидят. Когда Зло будет уничтожено, мнимая двуполярность не станет однополярностью, а расцветет всеми своими красками.

[markgrigorian]

Браво! Высказывание, достойное "Звездных войн".

[g_kar]

Меня лично очень забавляет, что прячущие страны, чтобы насолить США, закрыли глаза на свои авторитарные "идеалы" :)

[markgrigorian]

Ох, там много забавного... В частности, как работают спецслужбы. Это ведь детектив самого высокого полета.

[g_kar]

Ну, про спецслужбы всё вполне ожидаемо - особенно для жителя России/СССР :)
Они, увы, в любой стране похожи...

[green_serpent]

Так тут еще интереснее. Если верить новостям, то он работал не на само ЦРУ, а на компанию- подрядчика.

[markgrigorian]

А разве это что-нибудь меняет? Хотя если на самом деле, то, кажется, и на ЦРУ, и на подрядчика.

[green_serpent]

формально - если на ЦРУ, то он , наверное, считался гос служащим и должен был приносить присягу. (Наверное, я не знаю, как это у них делается). А если на компанию, то там играют только контракты и прочие NDA.