Халяльный Facebook!

[markgrigorian]

Странные мы люди…

Иногда мы желаем разъединиться даже там, где, казалось бы, это невозможно и, главное, совершенно ненужно.

Удивительным образом, мы полагаем, что нас может разделить, например, музыка. Мне это кажется нелогичным и неумным, потому что музыка, лишенная границ и «говорящая» на языке, понятном для всех, как раз должна бы объединять. А

Comments

[glocester_road]

Потому что стадом легче управлять, когда оно собрано на одной поляне, а не разбредается кто куда хочет. Любая тоталитарная секта стремится к полному контролю над паствой. Для чего это нужно пастырям - отдельный и весьма любопытный вопрос. Споры по нему продолжаются.

[markgrigorian]

Я бы не стал сразу говорить о сектах -- все-таки между правителями и сектами, как принято говорить, "дистанция огромного размера". И мне все же кажется, что тут вопрос не управления, а выделения, группирования по принципу религии. И это, как мне представляется, не должно сработать. Сам принцип интернета против этого.

[mercurr]

Хех...наши неадекваты уже пытались подобное запустить.
Вот тут небольшая заметка 2009-го года:
http://www.dni.ru/tech/2009/6/15/168541.html
Судя по дохлому линку, данный проект загнулся, с чем и хочется его поздравить.Туда им и дорога.

[markgrigorian]

Да, Антон Меркуров говорит в своем комментарии о 5-7 еврейских сетях, потерпевших неудачу. Видимо, это одна из них.

[eltirno]

А что будет, если на этот чудо-сервис выложить фотографии поросят? Ну, или хотя бы шмата сала? Весь сервис станет нехаляльным, или только отдельный юзер?

[markgrigorian]

Хороший вопрос. Я не знаю на него ответа. Может, есть какие-то способы обеспечения халяльности он-лайн?!

Там, в концовке статьи информация о мусульманском сайте знакомств. Я посмотрел несколько, и на одном из них, на главной странице, было написано, что этот сайт -- халал. Значит, уже есть прецедент.

[hunhuz71]

интересно... цензура у них тоже там будет? :-) прежде чем добавить фото или текст специальная комиссия будет решать, а не является ли это нарушение этнических норм...

[markgrigorian]

Не этнических, а религиозных. Думаю, будет.

Премодерация какая-нибудь... Но все равно проверить религиозную принадлежность каждого юзера невозможно. Это делает любую такую сеть уязвимой для ботов и троллей.

Но для меня дело даже не в этом -- сама идея выделить для себя кусочек космоса, чтобы в нем жить, когда в вашем распоряжении весь космос -- мне это кажется не очень разумным.

[hunhuz71]

тем кому нужен весь космос, не станут и не дадут загонять себя в рамки социальных сетей, тем более таких "узкоспециализированных"... остальным значит это нужно... пусть себе живут как хотят... кесарю кесарево...

[markgrigorian]

С таким философским подходом не поспоришь :) Тем более, что я -- не ахти какой спорщик.

[a_feigin]

Как и следовало ожидать, три гневных коммента. А, собственно, почему? Почему чужое желание обособиться вызывает протест? Почему желание объединиться воспринимается как естественное, а обособиться - как деструктивное?

[eltirno]

Какой протест? Просто желание религиозно-пришибленных придумать свой, халяльный велосипед с блэкджеком и гуриями вызывает здоровый смех и желание поприкалываться.

[a_feigin]

я о том и спрашиваю: почему это прикольнее, чем любая объединительно-экуменическая идея?

[eltirno]

Зачем любая? Я уверен, что есть смешные объединительные идеи. Но сегодня в меню было вот это.