Статья Леонида Каганова "За что я ненавижу Линукс"
Сегодня прислали ссылку на статью Леонида Каганова "За что я ненавижу Линукс".
Статья шедевральная, достойная прочтения. Смеялся и плакал одновременно!
http://www.razgovor.org/special/article588/
Внимание: огромное количество ненормативной лексики.
Мне не приходится сталкиваться с таким болезненным выбором, как у автора, на сей день для меня все просто решилось (размежевалось):
Для пользователей : Windows XP SP2 - для машин, которые могут потянуть эту операционку.
Windows 98 SE - для дохлых машин (Разумеется, с набором заплаток, антивирусов, итд.). Для сетевых решений - Linux.
А как разработчик - пишу исключительно под (для) Windows. И не потому, что эта ОС такая хорошая. Потому, что потребители моей писанины сидят и будут сидеть под виндами. Им какой-то там Линукс - нафиг не нужен! Этим все определяется. Вот так!
А разработчикам Винды хочется сказать "Спасибо" за:
- autorun.inf и неконтролируемый запуск исполняемых модулей с подключаемых носителей.
- возможность бесконтрольного добавления сервисов.
- добавление исполняемых модулей в автозагрузку, которая кстати от пользователя скрыта - хрен найдешь.
- возможность записи черти-чего в системные папки и замены модулей операционки
- и еще за подобные фичи (я даже не могу назвать это дырками) Дырки, это когда - писали, писали старались, но чего-то не додумали. А это - просто свойства/возможности ОС.
В Висте, многое из этого окультурилось. Перед автозапуском модулей с внешних носителей задаются вопросы.
Блин, ну неужели до это нужно было додумываться более 10 лет?!!!
P.S. Вспомнилось. Когда появилась Windows 95 ходил такой афоризм: Windows как самолет - тошнит, а выйти некуда.
Статья шедевральная, достойная прочтения. Смеялся и плакал одновременно!
http://www.razgovor.org/special/article588/
Внимание: огромное количество ненормативной лексики.
Мне не приходится сталкиваться с таким болезненным выбором, как у автора, на сей день для меня все просто решилось (размежевалось):
Для пользователей : Windows XP SP2 - для машин, которые могут потянуть эту операционку.
Windows 98 SE - для дохлых машин (Разумеется, с набором заплаток, антивирусов, итд.). Для сетевых решений - Linux.
А как разработчик - пишу исключительно под (для) Windows. И не потому, что эта ОС такая хорошая. Потому, что потребители моей писанины сидят и будут сидеть под виндами. Им какой-то там Линукс - нафиг не нужен! Этим все определяется. Вот так!
А разработчикам Винды хочется сказать "Спасибо" за:
- autorun.inf и неконтролируемый запуск исполняемых модулей с подключаемых носителей.
- возможность бесконтрольного добавления сервисов.
- добавление исполняемых модулей в автозагрузку, которая кстати от пользователя скрыта - хрен найдешь.
- возможность записи черти-чего в системные папки и замены модулей операционки
- и еще за подобные фичи (я даже не могу назвать это дырками) Дырки, это когда - писали, писали старались, но чего-то не додумали. А это - просто свойства/возможности ОС.
В Висте, многое из этого окультурилось. Перед автозапуском модулей с внешних носителей задаются вопросы.
Блин, ну неужели до это нужно было додумываться более 10 лет?!!!
P.S. Вспомнилось. Когда появилась Windows 95 ходил такой афоризм: Windows как самолет - тошнит, а выйти некуда.